КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" лютого 2016 р. Справа №911/5086/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року
у справі №911/5086/15 (суддя Ю.В. Цюкало)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл груп ЛТД", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2", м. Київ
про стягнення грошових коштів. -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойл груп ЛТД" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2015 року у справі № 911/5086/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл груп ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 79 557,79 грн. Заборгованості передано за встановленою територіальною підсудністю до Господаоського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 року позовні вимоги задоволено повінстю. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл груп ЛТД" 79 557, 79 грн. заборгованості та 1 218, 00 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі №911/5086/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Також до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі №911/5086/15.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі №911/5086/15, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі №911/5086/15 задовольнити.
2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015 року у справі №911/5086/15.
3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі №911/5086/15 до провадження.
4. Розгляд справи №911/5086/15 призначити на 30.03.2016 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
С.Г. Рудченко
Судове рішення № 56157459, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5086/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: