Ухвала суду № 56157436, 25.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.02.2016 р. справа № 905/3272/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від11.01.2016 рокуу справі№ 905/3272/15 (суддя Л.Д. Подколзіна)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Селтком", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область простягнення 70'347,49 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.01.2016 року по справі № 905/3272/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтком", м. Харків задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область (ЄДРПОУ 37014600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтком", м. Харків (ЄДРПОУ 38278627) суму основної заборгованості у розмірі 62'284,52 грн., суму пені у розмірі 5'355,62 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 2'055,81 грн., суму 3% річних у розмірі 651,54 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1'218,00 грн.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте господарським судом Донецької області 11.01.2016 року (повний текст рішення складено та підписано 18.01.2016 року), таким чином, строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України спливає 28.01.2016 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулось з апеляційною скаргою 16.02.2016 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, та додало до неї заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги № 05/574 від 16.02.2016 року. У зазначеній заяві, Відповідач посилається на те, що 11.01.2016 року не приймав участі у розгляді справи, оскільки не був повідомлений господарським судом про дату та час слухання справи. Рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016 року по справі № 905/3272/15 - отримав 08.02.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.2015 року було порушено провадження по справі № 905/3272/15, розгляд справи призначено на 14.12.2015 року о 11:30 год. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" було належним чином повідомлене господарським судом Донецької області про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштого відправлення, в якому зазначено, що Відповідач отримав поштове відправлення 10.12.2015 року (а.с. 44).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року розгляд справи було відкладено на 11.01.2016 року о 11:30 год. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" було належним чином повідомлене господарським судом Донецької області про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштого відправлення, в якому зазначено, що Відповідач отримав поштове відправлення 22.12.2015 року (а.с. 46).

Рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016 року по справі № 905/3272/15 було направлене на адресу Відповідача 19.01.2016 року та отримано останнім 23.01.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштого відправлення, в якому зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" отримало рішення господарького суду23.01.2016 року (а.с. 68).

Отже, з огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" у заяві про поновлення строку для подання апеляційної скарги № 05/574 від 16.02.2016 року причини пропущення строку - є необґрунтованими, недоведеними та такими, що супуречать матеріалам справи, а отже, немає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, на підставі чого, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.. 86, п 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область у поновлені строку на подання апеляційної скарги.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016 року по справі № 905/3272/15.

Додаток на адресу скаржника:

Апеляційна скарга № 05/575 від 16.02.2016 року з доданими до неї документами, платіжне доручення № НОМЕР_1 від 05.02.2016 року.

ГоловуючийВ.М. Татенко

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу

1 до справи;

1 ДАГС.