Ухвала суду № 56157029, 26.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
910/19083/14
Номер документу
56157029
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.02.2016Справа № 910/19083/14

За скаргою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком"

на дії державного виконавця

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олії" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Агроінтер" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукти" 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий Альянс" 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий Альянс" 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат"простягнення коштівза зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"провизнання кредитного договору недійснимта зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат"доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"про визнання договору поруки недійсним

Судді: Пукшин Л.Г. (головуючий)

Чебикіна С.О.

Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувача) не з'явились від відповідача-1 (боржника, скаржника) не з'явились від Відділу примусового виконання рішень ДДВС МЮУ не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.10.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Згідно із поданою скаргою заявник просить визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.10.2015 року винесену в рамках ВП № 489777263, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену в рамках ВП № 489777263 та зобов'язати державного виконавця направити виконавчий документ - наказ № 910/19083/14 від 14.07.2015 Ліквідатору ТОВ "Ексімагроком" та винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 489777263.

За розпорядженням керівника апарату суду від 26.10.2015, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Васильченко Т.В., вказану заяву передано для повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України матеріали скарги на дії державного виконавця у справі № 910/19083/14 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Пукшин Л.Г., судді Полякова К.В., Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19083/14 від 27.10.2015 скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначено до розгляду на 18.11.2015.

30.10.2015 до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/19083/14 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2015 було зупинено провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи № 910/19083/14 до суду першої інстанції.

11.01.2016 матеріали справи № 910/19083/14 було повернуто до Господарського суду м. Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.02.2016, відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України матеріали скарги на дії державного виконавця у справі № 910/19083/14 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Пукшин Л.Г., судді Нечай О.В., Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 було поновлено провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, розгляд скарги призначено на 26.02.2016.

За розпорядженням керівника апарату суду від 26.02.2016, у зв'язку з перебуванням судді Нечай О.В. на лікарняному, вказану заяву передано для повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України матеріали скарги на дії державного виконавця у справі № 910/19083/14 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Пукшин Л.Г., судді Чебикіна С.О., Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2016 колегія суддів прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 26.02.2016.

У судове засідання, призначене на 26.02.2016, представники стягувача, боржника та відділу примусового виконання рішень не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в метеріалах справи повідомлення про вручення № 0103037011138, № 0103037011111 та № 0103037011120, отримані 22.02.2016.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників стягувача, боржника та відділу примусового виконання рішень, а також враховуючи необхідність витребування у скаржника додаткових доказів, скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 16.03.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" надати суду докази визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на дату винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП48977263 від 08.10.2015, а також копію листа ТОВ "Ексімагроком" та докази його направлення на адресу Відділу примусового виконання рішень з повідомленням про прийняття рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення та заперечення по суті скарги.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Судді Л.Г. Пукшин (головуючий)

С.О. Чебикіна

В.В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56157029 ?

Документ № 56157029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56157029 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56157029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56157029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56157029, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56157029, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56157029 відноситься до справи № 910/19083/14

Це рішення відноситься до справи № 910/19083/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56157027
Наступний документ : 56157032