ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.2016 р. Справа№ 914/770/15
За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Державного концерну Укроборонпром в особі його органу.
позивач: Державне підприємство Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут, м. Львів
до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Титан-Центр, м.Львів
до відповідача-2: Львівського міського управління юстиції (реєстраційна служба), м. Львів
до відповідача-3: Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз ОСОБА_2, Амстердам, Нідерланди
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Елекс м. Львів
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю Елекс Європа м. Львів
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю Наукова Ессет Менеджмент м. Львів
Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ Про ОСОБА_3 м. Київ
про визнання права власності та витребування майна.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Сало О.А.
Представники:
ОСОБА_2 прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення № 033498 від 18.05.2015р.
Від ДП Укроборонпром: ОСОБА_5 представник за довіреністю №Д-2707/2015 від 03.12.2015р.;
ОСОБА_2 позивача: ОСОБА_6 представник за довіреністю №904/2-1 від 04.01.2016р.;
ОСОБА_2 відповідача-1: ОСОБА_7 представник за довіреністю від 27.01.2016р.;
ОСОБА_2 відповідача-2: не зявився.
ОСОБА_2 відповідача-3:не зявився.
Третя особа-1:Кавацюк А.В. представник за довіреністю б/н від 10.02.2016р.;
Третя особа-2: не зявився.
Третя особа-3: не зявився.
Третя особа-4: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Державного концерну Укроборонпром в особі його органу Державного підприємства Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Титан-Центр, Львівського міського управління юстиції (реєстраційна служба) та Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз ОСОБА_2, за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Елекс, третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Елекс Європа, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Наукова Ессет Менеджмент, третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ Про ОСОБА_3 про стягнення штрафу та пені у сумі 135 320,00 грн. і зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.11.2014 року № 82/р/к.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
В судовому засіданні 29.02.2016 р. прокурором у звязку із складністю справи було подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх. № 8318/16 від 29.02.2016р.). Представник ДП Укроборонпром, представник позивача та відповідача-1 не заперечили, щодо призначення колегіального розгляду справи про що зробили відмітку на клопотанні.
Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи № 914/770/15 у складі трьох суддів.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 56156988, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/770/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: