Ухвала суду № 56156988, 29.02.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
914/770/15
Номер документу
56156988
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа№ 914/770/15

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Державного концерну Укроборонпром в особі його органу.

позивач: Державне підприємство Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут, м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Титан-Центр, м.Львів

до відповідача-2: Львівського міського управління юстиції (реєстраційна служба), м. Львів

до відповідача-3: Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз ОСОБА_2, Амстердам, Нідерланди

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Елекс м. Львів

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю Елекс Європа м. Львів

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю Наукова Ессет Менеджмент м. Львів

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ Про ОСОБА_3 м. Київ

про визнання права власності та витребування майна.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

ОСОБА_2 прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення № 033498 від 18.05.2015р.

Від ДП Укроборонпром: ОСОБА_5 представник за довіреністю №Д-2707/2015 від 03.12.2015р.;

ОСОБА_2 позивача: ОСОБА_6 представник за довіреністю №904/2-1 від 04.01.2016р.;

ОСОБА_2 відповідача-1: ОСОБА_7 представник за довіреністю від 27.01.2016р.;

ОСОБА_2 відповідача-2: не зявився.

ОСОБА_2 відповідача-3:не зявився.

Третя особа-1:Кавацюк А.В. представник за довіреністю б/н від 10.02.2016р.;

Третя особа-2: не зявився.

Третя особа-3: не зявився.

Третя особа-4: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Державного концерну Укроборонпром в особі його органу Державного підприємства Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Титан-Центр, Львівського міського управління юстиції (реєстраційна служба) та Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз ОСОБА_2, за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Елекс, третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Елекс Європа, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Наукова Ессет Менеджмент, третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ Про ОСОБА_3 про стягнення штрафу та пені у сумі 135 320,00 грн. і зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.11.2014 року № 82/р/к.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

В судовому засіданні 29.02.2016 р. прокурором у звязку із складністю справи було подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх. № 8318/16 від 29.02.2016р.). Представник ДП Укроборонпром, представник позивача та відповідача-1 не заперечили, щодо призначення колегіального розгляду справи про що зробили відмітку на клопотанні.

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/770/15 у складі трьох суддів.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56156988 ?

Документ № 56156988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56156988 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56156988 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56156988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56156988, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 56156988, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56156988 відноситься до справи № 914/770/15

Це рішення відноситься до справи № 914/770/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56156981
Наступний документ : 56156995