Рішення № 56156873, 23.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016

Справа №910/1734/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про стягнення 7 784,41 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

від позивача: не з’явилися

від відповідача: П»явка С.С.(дов. від 22.02.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення 7 784,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності оплати вартості спожитої електричної енергії згідно умов Договору на постачання електричної енергії №292 від 25.07.2013.

З цих підстав, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 7064,30 грн. – боргу за спожиту електричну енергію, 720,11 грн. – боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 1 378,00 грн. – судового збору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2016 порушено провадження у справі №910/1734/16 та призначено до розгляду на 23.02.2016.

В судовому засіданні 23.02.2016 представник відповідача проти позовних вимог не заперечував.

Представники позивача в судове засідання 23.02.2016 не з'явилися, але через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до статті 85 ГПК України в судовому засіданні 23.02.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши представника відповідача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2013 між публічним акціонерним товариством «Прикарпаттяобленерго» в особі директора філії ПАТ «Коломийський РЕМ» (далі позивач, постачальник, ПАТ «Прикарпаттяобленерго») та Державним підприємством «Укрветсанзавод» (далі відповідач, споживач, ДП «Укрветсанзавод») укладено Договір про постачання електричної енергії № 292 з щорічною пролонгацією (далі - договір).

20.01.2015 укладено Додатковий правочин до Договору у зв’язку із переходом на новий дворічний цикл розрахунків за перетікання реактивної електроенергії та перерахунком економічних еквівалентів реактивної потужності із викладенням Додатку №11 до Договору у новій редакції.

Правовідносини, що виникають в процесі продажу, купівлі та споживання електричної енергії регулюються нормами Закону України «Про електроенергію» та положеннями Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 (в редакції Постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910 зі змінами) (далі по тексту - ПКЕЕ).

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» та пункту 1.3 ПКЕЕ споживання електроенергії можливе лише на підставі договору укладеного з енергопостачальником.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпеку експлуатації енергетичного та іншого обладнання.

Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін (п.5.1 ПКЕЕ).

Ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачають відповідальність споживача за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до умов Договору (п.1) Постачальник продає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору .

Згідно п.2.1 Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п.2.2.2 Договору Постачальник електричної енергії зобов’язується постачати Споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток 1 «Обсяги постачання електричної енергії...»), а Споживач зобов’язувався дотримуватися режиму споживання електричної енергії (п.2.3.2 Договору) та оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 “Порядок розрахунків” та додатку 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (п.2.3.3 Договору).

До того ж, як встановлено п.2.3.4 Договору Споживач електричної енергії зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, згідно з додатком 11 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Пунктом 6.33 ПКЕЕ, затверджених постановою НКРЕ від 17.10.2005 № 910 (зі змінами) встановлено, що величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002 №19 та визначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Керуючись п.6.33 ПКЕЕ, зазначеною вище методикою, умовами договору № 270 292 та додатком №11 до договору, Споживачу проводяться нарахування за перетікання реактивної електроенергії та виставляються відповідні рахунки.

Відповідно до п. 8 додатку 2 до договору плата за надання послуг з компенсації перетікань реактивної енергії повинна бути проведена протягом 5 днів з дня отримання рахунку.

Об’єктами електропостачання, відповідно до п.2.3.2 Договору є завод та очисні споруди по вул. Незалежності, 4 у с. Годи-Добровідка Коломийського району Івано-Франківської області.

Щомісячно 25 числа календарного місяця Споживач направляє уповноваженого представника у відділ збуту філії Постачальника для подання Акта про використану електричну енергію, який є невід’ємною частиною Договору, одержання відповідних рахунків на оплату та надання Постачальнику документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді. Щомісячно Споживач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах, передбачених Договором, протягом п’яти операційних днів з дня отримання рахунка, (п. З Додатку №2 до Договору). Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 25 числа місяця та триває до 24 числа (включно) поточного (наступного) місяця. Назва розрахункового періоду, вказана у Додатку № 1 Договору визначається назвою календарного місяця, у якому закінчився розрахунковий період.

Згідно п.4 Додатку 9 до Договору зняття контрольних показників розрахункових засобів обліку може проводитися в будь-який час доби уповноваженими представниками (уповноваженим представником) Постачальника.

Відповідно до абз.4 п.6.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910 із змінами) (далі - Правила) обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання. Пунктом 6.11 ПКЕЕ передбачено також, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється підставі виставленого Постачальником, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Як свідчать матеріали справи, в порушення даних договірних зобов’язань Споживачем своєчасно не проводилися розрахунки за спожиту активну електроенергію.

Відповідач не провів розрахунки за спожиту електроенергію у лютому 2015 року та березні 2015 року.

Так, порушуючи умови ПКЕЕ та Договору, споживачем 25.02.2015 подано у відділ збуту філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський РЕМ» «Акт про використану електричну енергію», отримано рахунок на оплату спожитої активної електричної енергії № 270292/1 від 25.02.2015 на суму 3 901,48 грн., однак даний рахунок не оплачений.

Споживачу 07.03.2015 рекомендованим листом надіслано повідомлення про припинення електропостачання у разі несплати виставлених рахунків.

20.03.2015 представниками філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський РЕМ» припинено електропостачання об’єктів у с. Годи-Добровідка Коломийського району Івано-Франківської області, які належать ДП «Укрветсанзавод», про що складено відповідне Завдання-Акт№ 116.

24.03.2015 працівником філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський РЕМ» проведено остаточний розрахунок спожитої активної електроенергії Споживачем, на підставі показів розрахункових засобів обліку Споживача, зафіксованих у Завданні-Акті про припинення електропостачання.

Споживачем отримано рахунок на оплату спожитої активної електричної енергії № 270292/1 від 24.03.2015 на суму 3162,82 грн.

Тобто загальна сума заборгованості за активну електричну енергію становить 7064,30 грн. (Динаміка виникнення заборгованості, копії акта використаної електроенергії та рахунків в матеріалах справи).

Крім того, відповідачем порушено і інші умови Договору.

Зокрема, ДП «Укрветсанзавод», як споживач електроенергії, відповідно до п.2.3.4 Договору зобов’язане здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, згідно з додатком №11 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Споживачем 25.02.2015 подано у відділ збуту філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський РЕМ» «Акт про перетікання реактивної електричної енергії», отримано рахунок на оплату № 270292/3 від 25.02.2015 на суму 407,87 грн., однак даний рахунок, в порушення умов договору, не оплачений.

24.03.2015 працівником філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський РЕМ» проведено остаточний розрахунок, зокрема за перетікання реактивної електроенергії, на підставі показів розрахункових засобів обліку Споживача, зафіксованих у Завданні-Акті про припинення електропостачання.

Споживачем отримано рахунок на оплату реактивної електричної енергії № 270292/3 від 24.03.2015 на суму 312,24 грн., та враховуючи неоплачений рахунок від 25.02.2015 на суму 312,24 грн. утворилась заборгованість у сумі 720,11 грн. (Динаміка виникнення заборгованості, копії акта використаної електроенергії та рахунків в матеріалах справи).

05.12.2014 Коломийською філією ДП «Укрветсанзавод» подано заяву енергопостачальнику про зміну місцезнаходження державного підприємства «Укрветсанзавод», однак повідомлено що зміни у Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб - підприємців не вносилися.

Тому, крім отриманих нарочно рахунків на оплату спожитої активної електроенергії та за перетікання реактивної електроенергії, ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 11.12.2015 повторно надіслало рахунки на поштову адресу ДП «Укрветсанзавод» згідно листа - м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9-Б (копія фіскального чеку «Укрпошта» та повідомлення про вручення в матеріалах справи) .

Відповідно до ст.ст. 6-8 Господарського процесуального кодексу України 04.08.2015 філією ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський РЕМ» пред’явлено претензію вих.№ 027/5339 із вимогою оплатити заборгованість, проте відповіді від відповідача не отримано та оплати ним не здійснено. Претензія одночасно надсилалася за юридичною та поштовою адресами відповідача, та за місцезнаходженням Коломийської філії ДП «Укрветсанзавод» (копії претензії, фіскальних чеків «Укрпошта» та повідомлень про вручення в матеріалах справи) .

Таким чином, загальна сума позову складає 7 784,41 грн.:

- 7 064,30 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію;

- 720,11 грн. - заборгованість за перетікання реактивної електроенергії.

Позивач в обґрунтування позовних вимог та на виконання вимог ст. 33 ГПК України надає суду копії актів про використану активну/реактивну електричну енергію за звітний період, рахунки та рахунки-розшифровки про використану активну/реактивну електричну енергію за спірний період, акти надання послуг з перетікання реактивної електроенергії, акти прийняття-передавання товарної продукції, довідку про надходження коштів в погашення боргу за спожиту електричну енергію, що є первинними документами, на яких грунтуються позовні вимоги.

Між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його" підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії та оригінали яких знаходяться у матеріалах справи.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж. якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В даному випадку факт та момент передачі товару підтверджується актами про обсяги переданої споживачу електричної енергії, наданий позивачем з чітким зазначенням обсягу спожитої електричної енергії та періоду споживання. Дані акти підписані відповідачем, а відсутність його печатки обґрунтовується листом відповідача позивачу, де зазначено, що відсутність печатки обумовлюється перенесенням основної документації у центральний офіс в м. Києві.

Позивачем при розрахунку вартості спожитої активної електричної енергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії застосовуються тарифи, які встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Отже, позивач взяті на себе зобов'язання виконав. У відповідача виник борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 7064,30 грн. за активну електроенергію (за період лютий-березень 2015 року) та 720,11 грн. за реактивну електроенергію (за період лютий-березень 2015 року).

Вищенаведене свідчить про порушення Відповідачем цивільного законодавства України та законодавства про енергетику.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що договір, укладений між сторонами є договором енергопостачання.

Згідно ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6, 7 ст. 276 ГК України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, поставляв споживачу електричну енергію та надавав послуги з компенсації перетікання реактивної енергії згідно умов Договору, а відповідач в супереч умовам Договору не сплатив вартість спожитої електричної енергії в сумі 7064,30 грн. за активну електроенергію (за період лютий-березень 2015 року) та 720,11 грн. за реактивну електроенергію (за період лютий-березень 2015 року).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 7064,30 грн. за активну електроенергію (за період лютий-березень 2015 року) та 720,11 грн. за реактивну електроенергію (за період лютий-березень 2015 року) нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Укрветсанзавод" (02140, м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 38519326) на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, буд. 34, код ЄДРПОУ 00131564) 7064 (сім тисяч шістдесят чотири) грн. 30 коп. заборгованості за спожиту активну енергію, 720 (сімсот двадцять) грн. 11 коп. заборгованості за спожиту реактивну енергію, 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. – судового збору.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копію рішення розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Дата підписання повного тексту рішення - 29.02.2016