Ухвала суду № 56156714, 23.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/2/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2016 Справа № 908/63/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

у справі № 908/63/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м. Суми

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, м. Енергодар

про стягнення 219146,21 грн.

від стягувача не з'явився

від боржника ОСОБА_1, довіреність від 19.03.2015 року

від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області не з'явився

СУТЬ ПИТАННЯ: Боржник у справі Державне підприємство «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електична станція», звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст.1212 ГПК України про визнання неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходиться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах від 27.01.2016 року.

Представники стягувача, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання 23.02.2016 року не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Проте, від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Безпосередньо під час судового засідання 23.02.2016 року, представник боржника повідомив суду, що проти задоволення вказаного клопотання не заперечує. Разом з тим, надав суду докази направлення копії скарги на належну адресу Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, витребування доказів по справі, враховуючи незявлення представників стягувача, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 03.03.2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати Державне підприємство «Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електична станція» довести порушення Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, факт протиправної поведінки Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та порушення вимог закону, надати оригінали усіх документів, доданих до скарги.

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш надати письмові пояснення щодо скарги.

4. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги, в яких в т.ч. зазначити підстави для прийняття постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходиться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах від 27.01.2016 року, з посиланням на норми чинного законодавства, оригінал вказаної постанови для огляду.

5. Явка учасників судового процесу у судове засідання обовязкова.

Судді О.Г.Смірнов