ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.02.2016
Справа № 910/32467/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-КОМФОРТ»
до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОХОЛДИНГ-ІНВЕСТ»
про стягнення 44 132 346, 00 грн.
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОХОЛДИНГ-ІНВЕСТ»
до товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-КОМФОРТ»
про визнання недійсним договору оренди в частині
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача за первісним позовом не з’явився
від відповідача за первісним позовом не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-КОМФОРТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОХОЛДИНГ-ІНВЕСТ» про стягнення 44 132 346, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2015 року порушено провадження у справі № 910/32467/15.
29.01.2016 року відділом діловодства суду отримано зустрічну позовну заяву від товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОХОЛДИНГ-ІНВЕСТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-КОМФОРТ» про визнання недійсним договору оренди в частині. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року вказана зустрічна позовна заява прийнята до розгляду.
У судове засідання 26.02.2016 року представник позивача за первісним позовом не з’явився, через відділ діловодства суду надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, зважаючи на те, що повне, всебічне та об’єктивне з’ясування обставин даної справи вимагають більше часу, та відкладення розгляду справи.
У судове засідання 26.02.2016 року представник відповідача за первісним позовом не з’явився, через відділ діловодства суду надав клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи, у зв’язку з наданням часу стороні для надання суду нових доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Таким чином, зважаючи на заявлені сторонами клопотання, неявку в судове засідання представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/32467/15 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 11.03.16 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 56156682, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32467/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: