УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" лютого 2016 р. Справа № 906/176/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)
до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" (смт. Головино, Черняхівський район, Житомирська область)
про стягнення 501887,14 грн.,
До господарського суду Житомирської області 26.02.2016 надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до ПАТ "Головинський граніт" про стягнення 501887,11 грн. заборгованості за договором оренди.
Водночас, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення судового збору, розглядаючи яке суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, серед іншого, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (п.3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" від 21.02.2013 № 7).
Так, заява РВФДМУ по Житомирській області про відстрочення сплати судового збору мотивована тим, що на даний час відсутні бюджетні асигнування по коду економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2800- "Інші поточні видатки", з якого здійснюється оплата судового збору, оскільки не затверджений Паспорт бюджетної програми, який затверджується спільним наказом Міністерства фінансів України та Фонду державного майна України. Також на даний час не затверджений Фондом державного майна України річний кошторис регіонального відділення на 2016 р.
Надані РВФДМУ по Житомирській області докази є обґрунтованими та законними.
За таких обставин, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" , господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "22" березня 2016 р. о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.
3. Відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі.
4. Позивачу надати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;
- платіжні документи про часткову сплату боргу (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в засіданні суду);
- провести звірку розрахунків з відповідачем по кожному з договорів окремо; підписаний обома сторонами акт звірки (акти звірки) надати суду.
5. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально;
- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- належним чином засвідчену копію Акту оцінки вартості майна, що передається в оренду згідно з п. 12.2 Договору оренди № 220 від 21.12.2001 р. цілісного майнового комплексу підприємства "Головинський кар"єр";
- баланс товариства з відображенням орендованого майна, з урахуванням п. 1.7. Договору оренди № 220 від 21.12.2001 р. цілісного майнового комплексу підприємства "Головинський кар"єр";
- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
Судове рішення № 56156667, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/176/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: