копія№ 2-444\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретаріПарамонової А.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом ВО "Харцизьктепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання у розмірі 787,29грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та гаряче водопостачання населенню міста. Абоненти, якім надаються вищевказані послуги, повинні щомісяця оплачувати послуги, однак відповідачка, що мешкає за адресою: м. Іловайськ, пр. Гагаріна,2\15 не регулярно оплачує надані їй послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість, яку відповідачка добровільно не погашає.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, у справі маються акти, що підтверджують неможливість вручення їй судових повісток, тому що місце находження відповідачки не відомо. У відповідності ст. 76 ч4,9 ЩІК України, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки з урахуванням наявних у справі доказів.
Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.
З довідки місця мешкання відповідачів "КЖЕП" № 2075, вбачається, що значиться прописаною за адресою: м.Іловайськ, пр. Гагаріна, 2\15 - ОСОБА_1
З довідки-розрахунку особливого рахунку №22751 за адресою: м. Іловайськ, пр. Гагаріна,2\15, що надана позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачки по оплаті послуг теплопостачання та гарячого водопостачання за період з січня 2007по жовтень 2007р складає 787,29грн.
Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись щомісяця.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідачки суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 787,29грн.
У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5U2-472 від 26.01.2007р ., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЩІК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачки 51грн.
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів" стягнути з відповідачки 30грн.
Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст.10,12? 213-215, ЦПК, ст: 76 ч4,9 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВО "Харцизьтепломережа" (р\р 26009301747620 ГУ ПІБ України у м. Донецьк, МФО 334345, Є ДРПОУ 05540882) суму
2
заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання 787,29грн., державне мито на користь держави 51грн на (р\р 31415537700088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).
Стягнути з відповідачки 30грн за сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави (р\р 31216259700004 отримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 37).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Судове рішення № 5615550, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-444\2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: