Ухвала суду № 56155011, 25.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ № 826/25265/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Вік Групп-Інвест"простягнення заборгованості у розмірі 742854,87 грн.за участю представників сторін:

від позивача: клопотання без участі;

від відповідача: Гавриленко В.О.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Групп-Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 742854,87 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2015р. відкрито скорочене провадження у справі та надано час відповідачу для подання заперечень проти позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2016р. суд прийняв рішення про перехід до розгляду справи за загальними правилами.

В судовому засіданні 25.02.2016р. представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтоване тим, що всупереч вимогам чинного законодавства, Окружним адміністративним судом м. Києва від 16.12.2015р. винесено ухвалу у справі № 826/25265/15, якою відстрочено Державній податковій інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 826/25265/15 та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцію у Святошинському районі головного управління ДФС у м. Києві подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2015р. відстрочено Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві сплату судового збору у розмірі 11142,82 грн. до ухвалення судового рішення у справі в адміністративній справі № 826/25265/15.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду, а, відтак, приходить висновку про наявність підстав для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 88, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2016р.