Ухвала суду № 56154610, 29.02.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/9416/15-ц Провадження № 22-ц/795/169/2016 Суддя у I інстанції: Маслюк Н. В.Категорія цивільна Доповідач-суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 23 грудня 2015 року була залишена без руху та останньому надано строк 30 днів для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, строк 05 днів для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було вручено ОСОБА_2 20 лютого 2016 року, проте протягом 5 днів подавачем апеляційної скарги сплачено судовий збір не було.

Враховуючи наведене, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.

Крім того, 25 лютого 2016 року до Апеляційного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги у звязку з тим, що він не має фактичної можливості сплатити судовий збір через тимчасові фінансові труднощі.

Відповідно до приписів ч.8 ст.8, ст.11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, особа, яка звернулась з апеляційною скаргою, до відкриття апеляційного провадження у справі вправі подати заяву про повернення апеляційної скарги, оскільки вправі розпорядитись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У зв"язку з наведеним, клопотання ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, ч.8 ст. 8, п.1 ч.3 ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_1