Ухвала суду № 56154603, 25.02.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3994/15-ц Провадження № 22-ц/795/612/2016 Головуючий у I інстанції Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.04.2015 року було відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.11.2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» - задоволено.

20.02.2016 року поштовою кореспонденцією ОСОБА_1 направила на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу (зареєстрована канцелярією місцевого суду 22.02.2016 року) на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.04.2015 року про відкриття провадження по справі, в частині дотримання правил підсудності.

В скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу судді, та прийняти ухвалу про повернення позову позивачу.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 1378,00 грн. х 0,2 = 275 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами рахунку

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

код ЄДРПОУ 38054398.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; до апеляційної скарги мають бути додані рішення або ухвала, що оскаржуються, копії скарги та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); в апеляційній скарзі мають бути зазначені нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обгрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

З врахуванням наведеного апелянту необхідно надати апеляційному суду (надіслати на адресу суду) виправлену апеляційну скаргу з зазначенням імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; копії скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга повинна бути підписана особою, яка її подає, або представником такої особи. Проте, подана апеляційна скарга апелянтом не підписана.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Крім того, апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В обгрунтування поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 29.04.2015 року заявник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримала поштою 05.05.2015 року. Проте вказані обставини заявником жодним доказом не підтверджено, так як і матеріали справи не містять таких відомостей.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вже зверталась з апеляційною скаргою на ухвалу судді від 29.04.2015 року. Апеляційна скарга 31.07.2015 року ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області була залишена без руху у зв»язку з невідповідністю вимогам ст. 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

В порушення приписів ч. 3 ст. 27 ЦПК України, зловживання своїми процесуальними правами, невиконанням вимог ухвали судді від 31.07.2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.04.2015 року ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 04.11.2015 року повернуто заявниці.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати підстави (або підтвердити належними доказами) поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.04.2015 року та строку 5 днів для надання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 121, 297, ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме надати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн., виправлену та підписану апеляційну скаргу з зазначенням імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; копії скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду Чернігівської області заяву з вказанням підстав (або підтвердити належними доказами підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4