Справа № 667/427/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Садова, 2-а, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2016 року інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби "Херсон" Херсонського прикордонного району було складено протокол про даміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазаначено, що 21.01.16 року о 16 год. 00 хв. під час оформлення пасажирів авіарейсу ТК-471 сполученням Стамбул-Херсон ОСОБА_1 10.06.1989 р. н., на паспортний контроль було пред'явлено НЗП громадянки РФ № 729246373 виданий 24.07.2014 р., В подальшому було встановлено, що даний паспортний документ був виданий недійсним органом на тимчасово окупованій території АР Крим. ОСОБА_1 являється громадянкою України, яка документована загальногромадянським паспортом ЕР 543279 виданий 20.06.2015 року Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області на ім'я ОСОБА_1, зареєстрована за адресою м. Миколаїв Велика ОСОБА_2, вул. Садова 2 А.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про Державний кордон», та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву, в якій зазначила, що суть правопорушення зрозуміла, вину визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом серії АзЧРУ№ 104855 про адміністративне правопорушення від 22.01.2016 року, поясненнями, рапортом, протоколом про вилучення паспортного документа.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, суд вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.
Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 40-1, 124, 283,284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1, 10.06.1989 р. н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Садова, 2-а, ідентифікаційний код не встановлено, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувач ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31118149700001) за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, 10.06.1989 р. н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Садова, 2-а, ідентифікаційний код не встановлено, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у м. Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»).
Вилучений 22.01.2016 року паспортний документ НЗП РФ №729246373, виданий 24.07.2014 року ФМС 77001 - зберігати при матеріалах справи.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.В.Прохоренко
Судове рішення № 56153862, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/427/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: