Справа № 649/1014/15-ц
Провадження №2/649/9/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненка Р.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.12.2013 року між позивачем та ОСОБА_4 (Відповідач-1) був укладений кредитний договір №50008458, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу-1 кредит у сумі 457817,15 грн. строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель А208,50 (Altair), а відповідач-1 зобовязався прийняти кредитні кошти, належним чином використовувати та повернути позивачеві кредит у повному обсязі шляхом здійснення щомісячних платежів відповідно до договору та згідно з графіком погашення кредиту. Крім того, позивачем був наданий відповідачу-1 додатковий кредит №1 на суму 105298,15 грн. для сплати страхових внесків за договором страхування. Також позивачем було надано відповідачу-1 додатковий кредит №2 на суму 34864,80 грн.. Цільове призначення додаткового кредиту №2: сплата страхових платежів за договором страхування фінансових ризиків при викрадені або знищенні транспортного засобу. Відповідно до положень п. 1.3.1. Загальних умов (надалі за текстом - «Умови кредитування»), що становлять невідємну частину ОСОБА_5, Відповідач зобовязався здійснювати щомісячні платежі відповідно до Графіку погашення. В свою чергу, керуючись п. 1.6. Умов кредитування, в якому вказано про те, що виконання зобов'язання за договором забезпечується заставою, між Сторонами був укладений Договір застави транспортного засобу №50008458 від 24.12.2013 р. (далі за текстом «Договір застави», за яким для забезпечення виконання зобов'язань за ОСОБА_5 Відповідачем було передано у заставу транспортний засіб VW, модель Volkswagen АLТАІR А208.50, кузов №Y89А20850D9А26024, обєм двигуна 1968 куб. см, рік випуску 2013 реєстраційний номер - ВТ1841ВВ (надалі за текстом - «Предмет застави»). Згідно з п. 1.4.2. та пп. 2.4, 2.5 Умов кредитування, повернення Кредиту та процентів його використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту по ОСОБА_5 та Додаткового кредиту № 1 не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі рахунку виставленого Позивачем. Період врахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» «для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту. Відповідно до п. 3.2.1. Умов кредитування, у випадку порушення Відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу (або його частини) з повернення Кредиту та Додаткового кредиту відповідно до Графіку погашення кредиту та/або сплати за користування Кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць Позивач мав право визнати термін повернення Кредиту таким, що настав. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. із змінами і доповненнями (далі за текстом - «ЦКУ»), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1. ст. 625 ЦКУ, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦКУ до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В п. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦКУ вказано, що у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Починаючи з січня 2014 року, в порушення вимог чинного законодавства та умов ОСОБА_5, Відповідач почав порушувати графік сплати кредитних платежів, а саме сплачував кредитні платежі з простроченням терміну їх оплати. Крім того, з вересня 2014 року Відповідач перестав виконувати свої зобовязання за ОСОБА_5, частково не сплативши кредитний платіж за вересень 2014 року та повністю не сплатив кредитні платежі за жовтень, листопад та грудень 2014 року, а також за січень, лютий, березень та квітень 2015 року. Загальна сума невиконаних грошових зобовязань Відповідача за несплаченими щомісячними платежами за ОСОБА_5 складає 154 406,40 грн. У звязку з систематичним невиконанням умов ОСОБА_5, 05.05.2015 р. Позивачем Відповідачу-1 було направлено вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. № 50008458 (надалі за текстом - «Вимога») від 05.05.2015 р. з вимогою повернути суму Кредиту, що підтверджується описом вкладення цінного листа та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу № 0430600670632, яке було отримано Відповідачем 19.05.2015 року. Також, Позивачем було направлено вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. № 50008458 Відповідачу-2 (надалі за текстом - «Вимога») від 05.05.2015 р. з вимогою повернути суму Кредиту, що підтверджується описом вкладення цінного листа та Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу № 0430600670705, яке було отримано Відповідачем-2 19.05.2015 року. Пунктом 3.3. ОСОБА_5 передбачено, що Відповідач-1 зобовязаний повернути Позивачу в повному обсязі Суму кредиту та додаткового кредиту, плату за кредит та штрафні санкції, якщо такі підлягають застосуванню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу позичальником. З огляду на вищевикладене, терміном повернення суми Кредиту є «20» червня 2015 року. Станом на момент подання позовної заяви, на «09» жовтня 2015 року, сума Кредиту за ОСОБА_5, за виключенням заборгованості протягом вересня, жовтня, листопада, грудня 2014 року та січня, лютого, березня та квітня 2015 року, яка підлягала поверненню становить еквівалент 43 283,41 доларів США, що відповідно до обмінного курсу валют - 21,298 грн./дол. СІІІА ПАТ «Креді ОСОБА_6» чинного станом на 09.10.2015 р. складає 921 850.07 грн.. Відповідно до ч. 1. ст. 1056-1 ЦКУ процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Згідно із умовами Кредитного договору № 50008458 від 02.12.2013 р. процентна ставка становить 9,9%. Виходячи з того, що сума Кредиту яка підлягає сплаті становить 921 850,07 грн., кількість днів прострочення сплати суми Кредиту (строк користування Кредитом) становить (01.05.2015 - 09.10.2015) 162 днів, розмір процентів за користування кредитними коштами розраховується наступним чином та становить: 921 850,07 *9,9%* 162/360 = 41 068,42 грн.. Станом на момент подання позовної заяви плата процентів за користування Кредитом за період з 01.05.2015 по 09.10.2015 р. склала 41 068,42 грн. Отже, загальна сума основного боргу Відповідача за ОСОБА_5 на дату складання позовної заяви складає 1 117 324,89 грн.. Щодо основної суми заборгованості за Додатковим кредитом-1. Відповідно до Додаткової угоди № 1, Позивач зобовязується надати Відповідачу додаткову суму кредиту у еквіваленті 12 771,15 дол. США, в українських гривнях, а Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу суму Додаткового кредиту у повному обсязі, а також сплатити проценти за його використання та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору. Однак, Відповідач порушив свої зобовязання за Додатковим кредитом не здійснивши платежі за жовтень, листопад, грудень 2014 р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2015 р.. Таким чином, станом на момент подання позовної заяви у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за несплаченими платежами за Додатковою угодою-1 на загальну суму 50 247,95 грн. Відповідно до Додаткової угоди № 2, Позивач зобовязується надати Відповідачу додаткову суму кредиту у еквіваленті 4 228,60 дол. США, в українських гривнях, а Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу суму Додаткового кредиту у повному обсязі, а також сплатити проценти за його використання та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору, всіх додатків, що є його невідємними частинами та ОСОБА_5. Однак, Відповідач порушив свої зобовязання за Додатковим кредитом не здійснивши платежі за жовтень, листопад, грудень 2014 р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2015 р.. Таким чином, станом на момент подання позовної заяви у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за несплаченими платежами за Додатковою угодою-2 на загальну суму 16 637,71 грн.. Щодо договірної неустойки за порушення умов ОСОБА_5, яка підлягає сплаті Відповідачем. Згідно із п. 3 ч. 1. ст. 611 ЦКУ, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання відповідно до ст. 549 ЦКУ. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. ОСОБА_5 передбачені штрафні санкції у вигляді фіксованих штрафів у випадку неповідомлення Позивача про несплату платежів за ОСОБА_5 у встановлений строк відповідно до п. 8.З., а також пеня у розмірі 10 % річних від суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості включно. Відповідно до п. 8.3. ОСОБА_5, за кожен випадок порушення Відповідачем вимог п.п. 5.2, 5.3, 5.4, 8.2 ОСОБА_5 Відповідач сплачує Позивачеві штраф у розмірі: еквівалент 20 доларів США за першу вимогу, еквівалент 25 доларів США за другу вимогу, еквівалент 30 доларів США за третю вимогу (якщо Позивач вирішить надіслати таку вимогу). Через порушення Відповідачем своїх зобовязань, вказаних в п.п. 5.2, 5.3, 5.4, 8.2 ОСОБА_5, Позивачем були застосовані штрафні санкції. Загалом, відповідно до умов п. 8.3. Умов кредитування, за порушення своїх зобовязань Відповідач зобовязаний сплатити штрафні санкції у розмірі 15 523,12 грн.. Крім того, відповідно п. 8.2. ОСОБА_5, у випадку порушення терміну повернення Кредиту, визначеного в п. 3.3. ОСОБА_5 (до 30-го (тридцятого) календарного дня з дня отримання Відповідачем відповідної письмової вимоги), Відповідач сплачує Позивачеві штраф у розмірі 20% від Суми кредиту. Таким чином, штраф за порушення зобовязань, вказаних в п. 3.3. ОСОБА_5 становить 91 563,43 грн.. Отже, загальна сума штрафних санкцій за ОСОБА_5 становить 107 086,55 грн. (надалі за текстом «штраф»), Відповідно до п. 8.1. ОСОБА_5, у разі порушення Відповідачем терміну оплати будь-якого чергового платежу з повернення Кредиту та/або Додаткового кредиту відповідно до Графіка погашення кредиту, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 10% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості включно. Загальна сума пені, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за цим ОСОБА_5 складає 10 892.27 грн. (надалі за текстом - «пеня за ОСОБА_5»), загальна сума пені, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за цим ОСОБА_5 складає 2 451,46 грн. (надалі за текстом - «пеня за Додатковим кредитом-1»). Загальна сума пені, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобов'язань за цим ОСОБА_5 складає 811.71 грн. (надалі за текстом - «пеня за Додатковим кредитом-2»). Згідно із ч. 2. ст. 625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. При цьому три проценти річних відповідно до ст. 625 ЦКУ за своєю правовою природою є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань та можуть стягуватися поряд із пенею. Загальна сума 3 % річних, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем-1 грошових зобовязань за цим ОСОБА_5 складає 11 753,76 грн. (надалі за текстом - «3 % а ОСОБА_5»). Загальна сума 3 % річних, що підлягає сплаті Відповідачем-1 через невиконання грошових зобовязань за цим ОСОБА_5 складає 735,43 грн. (надалі за текстом - «3 % за Додатковим кредитом-1). Загальна сума 3 % річних, що підлягає сплаті Відповідачем-1 через невиконання грошових зобовязань за цим ОСОБА_5 складає 243,51 грн. (надалі за текстом - «3 % за Додатковим кредитом-2»). Загальна сума втрат від інфляційних процесів, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за цим ОСОБА_5 складає 63 992,87 грн. (надалі за текстом - «втрати від інфляції»). Загальна сума втрат від інфляційних процесів, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за Додатковим кредитом-1 складає 10 287,93 грн. «надалі за текстом - «втрати від інфляції»). Загальна сума втрат від інфляційних процесів, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за Додатковим кредитом-2 складає 3406,46 грн. (надалі за текстом - «втрати від інфляції»). Для забезпечення виконання зобовязань за ОСОБА_5 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір застави транспортного засобу від 24.12.2013 р., за яким для забезпечення виконання зобов'язань за ОСОБА_5 Відповідачем було передано у заставу: автомобіль марки VW, модель Volkswagen АLТАІR А208.50, кузов №Y89А20850D9А26024, обєм двигуна 1968 куб. см, рік випуску 2013 реєстраційний номер - ВТ1841ВВ, заставною вартістю 704 334,07 грн. (надалі за текстом - «Предмет застави»). У звязку із систематичним порушенням умов ОСОБА_5 з боку Відповідача починаючи з січня 2014 року, несплатою платежів за ОСОБА_5 відповідно до Графіку погашення, Позивачем було направлено вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. № 50008458 (надалі за текстом - «Вимога») з вимогою повернути суму Кредиту. Відповідно до п. 2.1.1. ОСОБА_5 застави, Заставодержатель має право, уразі не виконання Заставодавцем зобовязань за ОСОБА_5, зазначеним у п. 1.3. цього ОСОБА_5 задовольнити, у повному обсязі, за рахунок предмету застави свої вимоги у порядку, зазначеному в розділі 5 цього ОСОБА_5, включаючи основну суму боргу, проценти за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойки, необхідні витрати на отримання предмету застави та його реалізацію. Відповідно до п. 5.4. ОСОБА_5 застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду або на підставі виконавчого напису. Відповідно до п. 5.4.1. ОСОБА_5 застави реалізація Предмета застави, на який звернено стягнення, проводиться шляхом продажу з публічних торгів. «03» серпня 2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на Предмет застави № 1103. «11» липня 2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження. Позивач, за таких умов, був вимушений скористатися своїм правом відповідно до ОСОБА_5 і чинного законодавства почати процес повернення заборгованості за ОСОБА_5. При цьому, зважаючи на характер господарської діяльності Позивача та економічну спеціалізацію на ринку, Позивач звернувся до спеціалізованої організації, а саме до ТОВ «Тріпл Сі» та ГОВ «Юридичної фірми «Вернер» для супроводження процесу стягнення заборгованості, підготовки позовної заяви про стягнення заборгованості відповідно до Кредитного договору, супроводження процесу вчинення виконавчого напису та представництва інтересів Позивача у суді. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦКУ особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦКУ, витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до п. 8.6. ОСОБА_5 збитки заподіяні у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_5, повинні бути відшкодовані винною Стороною, понад штрафні санкції. Позивач поніс витрати у звязку із супроводженням процесу вчинення виконавчого напису, в сумі 10824,00 грн.. Позивачу мають бути компенсовані збитки заподіяні у звязку з неналежним виконанням умов ОСОБА_5 в розмірі 12 000,00 грн. Отже, станом на момент подання позовної заяви розмір збитків, завданих Позивачу у звязку з неналежним виконанням Відповідачем ОСОБА_5, становить 22 824,00 грн. Відповідно до ст. 553 ЦКУ, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ч. 1 та 2 ст. 554 встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. При цьому, відповідно до ч. 2. ст. 554, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п. 1 Умов поруки від 02.12.2013 року Відповідач-2 несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобовязань Відповідача-1 на підставі або у звязку з кредитним договором або будь-якою його невідємною частиною, а також за будь-якого ОСОБА_8 (боржника) в разі переводу боргу чи смерті ОСОБА_8. Зобов'язання Відповідача-2 включають, окрім іншого, платежі за Кредитом, відповідно до графіку погашення кредиту та умов Кредитного договору, проценти, штрафні санкції та відшкодування збитків, якщо такі будуть завдані Відповідачем. Таким чином, Відповідач-2 несе солідарну і повну відповідальність за зобовязаннями Відповідача -1 згідно із положеннями ОСОБА_5 та приписами чинного законодавства. Таким чином, з огляду на вищенаведене, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, що складається із основної суми заборгованості, збитків, штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат складає 1 418 696,50 грн.. На підставі ст.ст. 8, 22, 526, 536, 549, 611, 625, 785, 806, 808, 1048, 1054, 1214 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 79, 84, 88, 109 Цивільного процесуального кодексу України, просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_2 (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 63, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Лермонтова 49, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ТОВ «Порше Мобіліті», (Місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, офіс «В» м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «Креді ОСОБА_6», м. Київ, МФО 300379) основну суму заборгованості за Кредитним договором № 50008458 від 02.12.2013 р. у розмірі - 1 117 324,89 грн., штраф у розмірі 107 086,55 грн., пеню у розмірі - 10 892,27 грн., 3% у розмірі -11 753,76 грн., збитки у розмірі 22 824,00 грн.. інфляційні втрати у розмірі 63 992,87 грн., основну суму Кредиту за Додатковим кредитом-1 у розмірі 50 247,95 грн., пеню у розмірі - 2 451,46 грн., 3% у розмірі - 735,43 грн., інфляційні втрати у розмірі 10 287,93 грн. основну суму Кредиту за Додатковим кредитом-2 у розмірі 16 637,71 грн., пеню у розмірі - 811,71 гри., 3% у розмірі - 243,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 406,46 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_2 (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 63, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Лєрмонтова 49, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ТОВ «Порше Мобіліті», (Місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В,офіс «В» м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «Креді ОСОБА_6 м. Київ, МФО 300379) судові витрати у розмірі 21280,46 грн.
Представник позивача ОСОБА_9 у судове засідання не зявився, але надав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_10 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, отримувати повістку відмовився, тому згідно ч.8 ст. 76 ЦПК України, вважається повідомленим про день та час розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, отримувати повістку відмовилася, тому згідно ч.8 ст. 76 ЦПК України, вважається повідомленою про день та час розгляду справи.
Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно із ч. 2. ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. При цьому, відповідно до ч. 2. ст. 554, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що 02.12.2013 року між позивачем та ОСОБА_4 (Відповідач-1) був укладений кредитний договір №50008458, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу-1 кредит у сумі 457817,15 грн. строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель А208,50 (Altair), а відповідач-1 зобовязався прийняти кредитні кошти, належним чином використовувати та повернути позивачеві кредит у повному обсязі шляхом здійснення щомісячних платежів відповідно до договору та згідно з графіком погашення кредиту. Крім того, позивачем був наданий відповідачу-1 додатковий кредит №1 на суму 105298,15 грн. для сплати страхових внесків за договором страхування. Також позивачем було надано відповідачу-1 додатковий кредит №2 на суму 34864,80 грн.. Цільове призначення додаткового кредиту №2: сплата страхових платежів за договором страхування фінансових ризиків при викрадені або знищенні транспортного засобу. Відповідач зобовязався здійснювати щомісячні платежі відповідно до Графіку погашення. Між Сторонами був укладений Договір застави транспортного засобу №50008458 від 24.12.2013 р., за яким для забезпечення виконання зобов'язань за ОСОБА_5 Відповідачем було передано у заставу транспортний засіб VW, модель Volkswagen АLТАІR А208.50, кузов №Y89А20850D9А26024, обєм двигуна 1968 куб. см, рік випуску 2013 реєстраційний номер - ВТ1841ВВ. Починаючи з січня 2014 року, в порушення вимог чинного законодавства та умов ОСОБА_5, Відповідач почав порушувати графік сплати кредитних платежів. Крім того, з вересня 2014 року Відповідач перестав виконувати свої зобовязання за ОСОБА_5, частково не сплативши кредитний платіж за вересень 2014 року та повністю не сплатив кредитні платежі за жовтень, листопад та грудень 2014 року, а також за січень, лютий, березень та квітень 2015 року. Загальна сума невиконаних грошових зобовязань Відповідача за несплаченими щомісячними платежами за ОСОБА_5 складає 154 406,40 грн. У звязку з систематичним невиконанням умов ОСОБА_5, 05.05.2015 р. Позивачем Відповідачу-1 було направлено вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. № 50008458 від 05.05.2015 р. з вимогою повернути суму Кредиту. Також, Позивачем було направлено вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. № 50008458 Відповідачу-2 (надалі за текстом - «Вимога») від 05.05.2015 р. з вимогою повернути суму Кредиту. Станом на момент подання позовної заяви, на «09» жовтня 2015 року, сума Кредиту за ОСОБА_5, за виключенням заборгованості протягом вересня, жовтня, листопада, грудня 2014 року та січня, лютого, березня та квітня 2015 року, яка підлягала поверненню становить еквівалент 43 283,41 доларів США, що відповідно до обмінного курсу валют - 21,298 грн./дол. СІІІА ПАТ «Креді ОСОБА_6» чинного станом на 09.10.2015 р. складає 921 850.07 грн.. Згідно із умовами Кредитного договору № 50008458 від 02.12.2013 р. процентна ставка становить 9,9%. Станом на момент подання позовної заяви плата процентів за користування Кредитом за період з 01.05.2015 по 09.10.2015 р. склала 41 068,42 грн. Отже, загальна сума основного боргу Відповідача за ОСОБА_5 на дату складання позовної заяви складає 1 117 324,89 грн.. Відповідно до Додаткової угоди № 1, Позивач зобовязується надати Відповідачу додаткову суму кредиту у еквіваленті 12 771,15 дол. США, в українських гривнях, а Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу суму Додаткового кредиту у повному обсязі, а також сплатити проценти за його використання та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору. Однак, Відповідач порушив свої зобовязання за Додатковим кредитом не здійснивши платежі за жовтень, листопад, грудень 2014 р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2015 р.. Таким чином, станом на момент подання позовної заяви у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за несплаченими платежами за Додатковою угодою-1 на загальну суму 50 247,95 грн. Відповідно до Додаткової угоди № 2, Позивач зобовязується надати Відповідачу додаткову суму кредиту у еквіваленті 4 228,60 дол. США, в українських гривнях, а Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу суму Додаткового кредиту у повному обсязі, а також сплатити проценти за його використання та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору, всіх додатків, що є його невідємними частинами та ОСОБА_5. Однак, Відповідач порушив свої зобовязання за Додатковим кредитом не здійснивши платежі за жовтень, листопад, грудень 2014 р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2015 р.. Таким чином, станом на момент подання позовної заяви у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за несплаченими платежами за Додатковою угодою-2 на загальну суму 16 637,71 грн.. Через порушення Відповідачем своїх зобовязань Позивачем були застосовані штрафні санкції. Загалом за порушення своїх зобовязань Відповідач зобовязаний сплатити штрафні санкції у розмірі 15 523,12 грн.. Крім того, відповідно п. 8.2. ОСОБА_5, у випадку порушення терміну повернення Кредиту, визначеного в п. 3.3. ОСОБА_5 (до 30-го (тридцятого) календарного дня з дня отримання Відповідачем відповідної письмової вимоги), Відповідач сплачує Позивачеві штраф у розмірі 20% від Суми кредиту. Таким чином, штраф за порушення зобовязань, вказаних в п. 3.3. ОСОБА_5 становить 91 563,43 грн.. Отже, загальна сума штрафних санкцій за ОСОБА_5 становить 107 086,55 грн.. Відповідно до п. 8.1. ОСОБА_5, у разі порушення Відповідачем терміну оплати будь-якого чергового платежу з повернення Кредиту та/або Додаткового кредиту відповідно до Графіка погашення кредиту, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 10% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості включно. Загальна сума пені, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за цим ОСОБА_5 складає 10 892.27 грн., загальна сума пені, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за Договором-1 складає 2 451,46 грн.. Загальна сума пені, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором-2 складає 811.71 грн.. Загальна сума 3 % річних, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем-1 грошових зобовязань за ОСОБА_5 складає 11 753,76 грн. Загальна сума 3 % річних, що підлягає сплаті Відповідачем-1 через невиконання грошових зобовязань за Додатковим кредитом-1 складає 735,43 грн. Загальна сума 3 % річних, що підлягає сплаті Відповідачем-1 через невиконання грошових зобовязань за Додатковим кредитом-2 складає 243,51 грн. Загальна сума втрат від інфляційних процесів, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за цим ОСОБА_5 складає 63 992,87 грн. Загальна сума втрат від інфляційних процесів, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за Додатковим кредитом-1 складає 10 287,93 грн. Загальна сума втрат від інфляційних процесів, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем грошових зобовязань за Додатковим кредитом-2 складає 3406,46 грн. Для забезпечення виконання зобовязань за ОСОБА_5 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір застави транспортного засобу від 24.12.2013 р., за яким для забезпечення виконання зобов'язань за ОСОБА_5 Відповідачем було передано у заставу: автомобіль марки VW, модель Volkswagen АLТАІR А208.50, кузов №Y89А20850D9А26024, обєм двигуна 1968 куб. см, рік випуску 2013 реєстраційний номер - ВТ1841ВВ, заставною вартістю 704 334,07 грн. У звязку із систематичним порушенням умов ОСОБА_5 з боку Відповідача починаючи з січня 2014 року, несплатою платежів за ОСОБА_5 відповідно до Графіку погашення, Позивачем було направлено вимогу (повідомлення) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором вих. № 50008458 з вимогою повернути суму Кредиту. Відповідно до п. 2.1.1. ОСОБА_5 застави, Заставодержатель має право, уразі не виконання Заставодавцем зобовязань за ОСОБА_5, зазначеним у п. 1.3. ОСОБА_5 задовольнити, у повному обсязі, за рахунок предмету застави свої вимоги у порядку, зазначеному в розділі 5 цього ОСОБА_5, включаючи основну суму боргу, проценти за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойки, необхідні витрати на отримання предмету застави та його реалізацію. Відповідно до п. 5.4. ОСОБА_5 застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду або на підставі виконавчого напису. Відповідно до п. 5.4.1. ОСОБА_5 застави реалізація Предмета застави, на який звернено стягнення, проводиться шляхом продажу з публічних торгів. 03 серпня 2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на Предмет застави № 1103. «11» липня 2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження. Позивач, за таких умов, був вимушений скористатися своїм правом відповідно до ОСОБА_5 і чинного законодавства почати процес повернення заборгованості за ОСОБА_5. При цьому, зважаючи на характер господарської діяльності Позивача та економічну спеціалізацію на ринку, Позивач звернувся до спеціалізованої організації, а саме до ТОВ «Тріпл Сі» та ТОВ «Юридичної фірми «Вернер» для супроводження процесу стягнення заборгованості, підготовки позовної заяви про стягнення заборгованості відповідно до Кредитного договору, супроводження процесу вчинення виконавчого напису та представництва інтересів Позивача у суді. Відповідно до п. 8.6. ОСОБА_5 збитки заподіяні у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_5, повинні бути відшкодовані винною Стороною, понад штрафні санкції. Позивач поніс витрати у звязку із супроводженням процесу вчинення виконавчого напису, в сумі 10824,00 грн.. Позивачу мають бути компенсовані збитки заподіяні у звязку з неналежним виконанням умов ОСОБА_5 в розмірі 12 000,00 грн. Отже, станом на момент подання позовної заяви розмір збитків, завданих Позивачу у звязку з неналежним виконанням Відповідачем ОСОБА_5, становить 22 824,00 грн. Відповідно до п. 1 Умов поруки від 02.12.2013 року Відповідач-2 несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобовязань Відповідача-1 на підставі або у звязку з кредитним договором або будь-якою його невідємною частиною, а також за будь-якого ОСОБА_8 (боржника) в разі переводу боргу чи смерті ОСОБА_8. Зобов'язання Відповідача-2 включають, окрім іншого, платежі за Кредитом, відповідно до графіку погашення кредиту та умов Кредитного договору, проценти, штрафні санкції та відшкодування збитків, якщо такі будуть завдані Відповідачем. Таким чином, Відповідач-2 несе солідарну і повну відповідальність за зобовязаннями Відповідача-1 згідно із положеннями ОСОБА_5 та приписами чинного законодавства. Таким чином, з огляду на вищенаведене, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, що складається із основної суми заборгованості, збитків, штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат складає 1 418 696,50 грн.. Таким чином, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, порушивши норми діючою законодавства, законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а отже вправі вимагати стягнення з відповідача коштів у сумі 1 418 696,50 грн.,
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 21280,46 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням від 20.10.2015 року за № 50009449.
На підставі ст.ст. 8, 22, 509, 526, 530, 536, 549, 611, 612, 625, 629, 785, 806, 808, 1048, 1050, 1054, 1214 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 79, 84, 88, 109, 212-215, 224, 227 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 63, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Лермонтова 49, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ТОВ «Порше Мобіліті», (Місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, офіс «В» м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «Креді ОСОБА_6», м. Київ, МФО 300379) основну суму заборгованості за Кредитним договором № 50008458 від 02.12.2013 р. у розмірі - 1 117 324,89 грн. (один мільйон сто сімнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні та вісімдесят девять копійок), штраф у розмірі 107086,55 грн., (сто сім тисяч вісімдесят шість гривень та пятдесят пять копійок), пеню у розмірі - 10892,27 грн., (десять тисяч вісімсот девяносто дві гривні та двадцять сім копійок), 3% у розмірі - 11753,76 грн., (одинадцять тисяч сімсот пятдесят три гривні та сімдесят шість копійок), збитки у розмірі 22824,00 грн., (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять чотири гривні), інфляційні втрати у розмірі 63992,87 грн., (шістдесят три тисячі девятсот девяносто дві гривні та вісімдесят сім копійок), основну суму Кредиту за Додатковим кредитом-1 у розмірі 50247,95 грн., (пятдесят тисяч двісті сорок сім гривень та девяносто пять копійок), пеню у розмірі - 2 451,46 грн., (дві тисячі чотириста пятдесят одна гривня та сорок шість копійок), 3% у розмірі - 735,43 грн., (сімсот тридцять пять гривень та сорок три копійки), інфляційні втрати у розмірі 10 287,93 грн. (десять тисяч двісті вісімдесят сім гривень та девяносто три копійки), основну суму Кредиту за Додатковим кредитом-2 у розмірі 16 637,71 грн., (шістнадцять тисяч шістсот тридцять сім гривень та сімдесят одна копійка), пеню у розмірі - 811,71 грн., (вісімсот одинадцять гривень та сімдесят одна копійка), 3% у розмірі - 243,51 грн., (двісті сорок три гривні пятдесят одна копійка), інфляційні втрати у розмірі 3 406,46 грн. (три тисячі чотириста шість гривень та сорок шість копійок);
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 63, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Лермонтова 49, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ТОВ «Порше Мобіліті», (Місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В,офіс «В» м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «Креді ОСОБА_6 м. Київ, МФО 300379) судові витрати у розмірі 21280,46 грн. (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят грн. та сорок шість копійок).
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий підпис
Судове рішення № 56153546, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/1014/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: