Ухвала суду № 56153534, 09.02.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/1014/15-ц

Провадження № 2/649/9/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків.

Представник позивача ОСОБА_5 надав суду клопотання, згідно якого просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів (постановити заочне рішення).

Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, а належним чином повідомлені відповідачі не з'явилися у судове засідання і не надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 209-210, 224, 225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис