Рішення № 56153532, 04.02.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
655/669/15-ц
Номер документу
56153532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 655/669/15-ц

Провадження №2/649/1/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 17.01.2007 р. укладений кредитний договір № НЕН2GК00000062 (надалі договір). Відповідно до умов даного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 27000,00 доларів США на термін до 17.01.2027 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Представник позивача вважає, що позивач зобовязання за даним, договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № НЕН2GК00000062. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526. 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку, з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 09.07.2015 року має заборгованість - 17483,45 доларів США, яка складається з наступного: 16408,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 52,39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1022,87 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем не погашена. На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 17483,45 доларів США, що за курсом 21,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.07.2015 року складає 384111,40 грн. та судові витрати в розмірі 3654,00 грн..

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, але надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 17.01.2007 р. укладений кредитний договір № НЕН2GК00000062 (надалі договір). Відповідно до умов даного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 27000,00 доларів США на термін до 17.01.2027 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Представник позивача вважає, що позивач зобовязання за даним, договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 09.07.2015 року, становить: 17483,45 доларів США, яка складається з наступного: 16408,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 52,39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1022,87 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що за курсом 21,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.07.2015 року складає 384111,40 грн.. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем не погашена.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит у розмірі 27000.00 доларів США. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 09.07.2015 року, становить 17483,45 доларів США, яка складається з наступного: 16408,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 52,39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1022,87 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що за курсом 21,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.07.2015 року складає 384111,40 грн.. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем не погашена.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, порушивши норми діючою законодавства, законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а отже вправі вимагати стягнення з відповідача коштів у сумі 384111,40 грн., оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 3654,00 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням від 13.07.2015 року за № ВОТМ3В0YYI.

На підставі ст.ст. 509, 516, 525, 530, 611, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № НЕН2GК00000062 від 17.01.2007 року у сумі 384111,40 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі сто одинадцять грн. та сорок копійок), що складається з: 16408,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 52,39 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1022,87 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що за курсом 21,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.07.2015 року складає 384111,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 3654.00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56153532 ?

Документ № 56153532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56153532 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56153532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56153532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56153532, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 56153532, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56153532 відноситься до справи № 655/669/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 655/669/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56153530
Наступний документ : 56153533