Вирок № 5615352, 18.01.2007, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-44 /07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2007 года Ленинский районный суд АР Крым

в составе председательствующего: Зверева Г.С, при секретаре: Левчук И.И, с участием прокурора: Щербаковой И.В, адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино, уголовное дело по обвинению:

ОСМАНОВОЙ MEЛЕК, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крым, гражданки Украины, татарки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, пенсионерки, не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

Установил:

В сентябре 2006 г. Османова М. в с. Калиновка, Ленинского р-на, АР Крым неза­конно приобрела - срубила топором на своем приусадебном участке в с. Калиновка, Ленинского р-на, АР Крым дикорастущие кусты рода конопли. Принесла к себе домой. Из мельчив и высушив их, изготовила, а затем незаконно хранила 7367,2 гр. т.е в крупных размерах наркотического средства каннабис, без цели сбыта. 06.10.06 г. указанное средство у нее было изъято работниками милиции.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании виновной себя признала полностью и показала, что в своем домовладении она проживает с 1969 года и около 4-х лет не обрабатывает свой огород. Работники милиции неоднократно предупреждали ее о том, что у нее в огороде растет конопля. Она кусты конопли уничтожала. В сентябре 06 г. она срубила несколько кустов конопли и развесила их для просушки в хозяйственных постройках домовладения. Из них хотела приготовить для себя без цели сбыта лекарст­венное средство от ревматизма. 06.10.06 г. днем работники милиции с ее согласия произ­вели осмотр ее домовладения, обнаружили и изъяли высушенные ею кусты конопли. В со­деянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_2 ее вина полностью и объективно доказана показаниями свидетелей допрошенных в период досудебного следствия: ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4 ( л.д. 32-33, 35 ), из которых следует, что они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при осмотре домовладения ОСОБА_2 В ходе осмотра в летней кухне, туалете и других хозпостройках ее домовладения были обнаружены и изъяты ветки растительного происхождения, которые были упакованы и опечатаны. Согласно показаний ОСОБА_5 (л.д. 36 ), следует, что 18.09.06 г. он как исполняющий обязанности участкового инспектора Ленинского РО, вместе со своим помощником и понятыми произвел осмотр домовладения ОСОБА_2 В помещениях летней кухни, туалета и других они обнаружили и изъяли высушенные в подвешенном виде кусты конопли. ОСОБА_2 при этом пояснила им, что она их готовит для приготовления лекарственных средств для себя. Другими материалами дела: протоко­лом осмотра домовладения ( л.д. 6-7 ), из которого следует, что 06.10.06 г. работниками милиции в хозяйственных постройках домовладения ОСОБА_2 Были обнаружены и изъяты высушенные кусты растительного происхождения. Заключением эксперта ( л.д. 42-44 ), из которого следует, что растительная масса в высушенном виде 7367,2 гр. изъятая у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуаной).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимой ОСОБА_2 доказанной и ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовле­ние и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах.

Определяя наказание подсудимой ОСОБА_2 М, суд учитывает смягчающие ее ответственность обстоятельства, а именно, что она чистосердечно раскаивается в содеянном, ее преклонный возраст 86 лет. Обстоятельств отягчающих ее ответственность судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_2 ранее не судима, чистосердечно раскаива­ется в содеянном, положительно характеризуется по месту своего жительства, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание без отбытия наказания, а потому считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины и освободить ее от наказания с испытанием.

Гражданским истцом НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму заявлен гражданс­кий иск о взыскании с виновного в счет возмещения затрат на производство экспертизы 370 гривен 68 копеек, суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удов­летворению.

Руководствуясь ст.ст. 321-346 УПК Украины суд, -

Приговорил:

ОСМАНОВУ МЕЛЕК, признать виновной в совершении преступления, предус­мотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ее от отбытия наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 ( два ) года, если она на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на нее обязанности в виде: не вы­езжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства изъятые у ОСОБА_2 каннабис, находящиеся на хранении в Ленинском РО, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму р/с 15220001000193, Управления Госказначейства в АПК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа: 7, 24121100 в счет возмещения затрат на производство экспертизы 370 гривен 68 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд в течении 15 суток со дня следующего за провозглашением приговора.