Вирок № 56153518, 10.02.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
649/898/15-к
Номер документу
56153518
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 649/898/15-к

Провадження №1-кп/649/6/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань Стрюк І.А.

за участю:

прокурора Ніколащенко О.А.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Велика Лепетиха Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, освіта професійно-технічна, у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч.1 ст. 316 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 18 серпня 2015 року о 16:15 годині знаходячись на вхідних сходах до Князе-Григорівського сільського будинку культури, що розташований за адресою: вул. Адамяна, 1, с. Князе- Григорівка, Великолепетиського району, Херсонської області, шляхом умовляння схилив до вживання раніше виробленої ним на початку серпня 2015 року наркотичної речовини, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 1400-х від 28.08.2015, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результаті чого останній погодився на дану пропозицію та вжив шляхом куріння вищевказану наркотичну речовину.

Окрім того, ОСОБА_3 18 серпня 2015 року о 16:15 годині, знаходячись на вхідних сходах до Князе-Григорівського сільського будинку культури, що розташований за адресою: вул. Адамяна, 1, с. Князе-Григорівка, Великолепетиського району, Херсонської області, публічно, незаконно вживав, шляхом паління, сигарету «President», в якій згідно висновку експертизи № 1400-х від 28 серпня 2015 року знаходилась подрібнена речовина темно-зеленого кольору, яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Внаслідок вживання ОСОБА_3 наркотичного засобу виділявся явний запах марихуани. Під час вчинення вказаних дій, ОСОБА_3 був помічений місцевим мешканцем с. Князе-Григорівка - ОСОБА_5, після чого працівниками міліції під час проведення огляду було виявлено та вилучено недопалок сигарети «President» заповнений канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 0,187 грам.

До того ж, ОСОБА_3 на початку серпня 2015 року, знаходячись на березі Каховського водосховища, який знаходиться на північній частині смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району, Херсонської області, незаконно придбав шляхом зірвання листя та верхівок з кущів дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому перетер руками, тим самим виготовив наркотичний засіб, який помістив в пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу та положив до правої кишені своїх брюк після чого незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав при собі для особистих цілей без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, а саме до 17:00 години 18.08.2015. Так, 18.08.2015 о 17:00 годині в ході виїзду СОГ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області за заявою ОСОБА_5 до території Князе-Григорівського сільського будинку культури, що розташований за адресою: вул. Адамяна, 1, с. Князе-Григорівка, Великолепетиського району, Херсонської області, в присутності понятих був встановлений факт незаконного зберігання ОСОБА_3 речовини рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновків судової експертизи наркотичних засобів № 1398-х від 20.08.2015 та № 1399-х від 26.08.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 34,64 грам, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч.1 ст. 316 КК України, визнав повністю та пояснив, що наркотичні засоби на даний час не вживає, однак раніше декілька разів курив коноплю. На початку серпня 2015 року він на березі Каховського водосховища, в смт. Велика Лепетиха, знайшов декілька рослин коноплі, з яких зірвав листя та верхівки, які в подальшому перетер руками, та зберігав при собі для особистих цілей, а саме курив час від часу для підняття настрою. 18 серпня 2015 року, точного часу не пам'ятає, він знаходячись на сходах до Князе-Григорівського сільського будинку культури, зустрів мешканця смт. Велика Лепетиха, Херсонської області - ОСОБА_2, якого покликав до себе. В ході розмови ОСОБА_2 декілька разів закашляв, тому він запропонував йому покурити коноплі, оскільки чув, що конопля допомагає від кашлю. ОСОБА_2 погодився на дану пропозицію та вжив шляхом куріння коноплю. Потім їх побачив ОСОБА_5, який зробив зауваження з приводу куріння коноплі. Через деякий час до них приїхала міліція та в присутності понятих він видав працівникам міліції поліетиленовий пакет та коробку із-під сірників у яких містилась конопля. Також працівники міліції вилучили недопалок сигарети з коноплею, яку курив ОСОБА_2

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що приблизно о 16:00 год. 18.08.2015 року він проходив поблизу Князе-Григорівського сільського будинку культури і побачив, що на його сходах сидить ОСОБА_3, який погукав його до себе. В ході розмови він кілька разів кашлянув і ОСОБА_3 йому запропонував покурити коноплі та сказав, що вона допомагає від кашлю, на що він погодився. Під час куріння коноплі їх побачив ОСОБА_5, який зробив зауваження на те, що вони курять коноплю. Тому він викинув недопалок сигарети з коноплею. Приблизно через 15 хвилин до цього місця приїхали працівники міліції, в присутності понятих вилучили вищевказаний недопалок. Потім слідчий запитав у нього та ОСОБА_3 чи не має у них при собі наркотичних засобів, чи інших заборонених речовин та предметів. ОСОБА_3 в свою чергу сказав, що у нього мається при собі коробок із під сірників та пакет, в яких знаходиться конопля та дійсно видав в їхній присутності слідчому коробок із-під сірників та поліетиленовий пакет з коноплею. Як пояснив ОСОБА_3 коноплю він на початку серпня 2015 року нарвав на березі Каховського водосховища в смт. Велика Лепетиха, після чого висушив її та перетер руками, для того щоб в подальшому самостійно вживати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють усі фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ч. 1 ст. 315 КК України, - схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, за ч. 1 ст.316 КК України - публічне незаконне вживання наркотичних засобів у місцях, що призначені для проведення спортивних і культурних заходів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, суд у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. З даних про особу вбачається, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо. Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3, судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3, судом встановлено вчинення злочину у стані викликаному вживанням наркотичних засобів. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави кошти у розмірі витрат на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених . 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч.1 ст. 316 КК України та призначити йому наступні покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 315 КК України - 3 роки позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 316 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 3 роки.

На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи № 1398-х від 12.08.2015 року - 460,80 грн. (чотириста шістдесят гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи № 1399-х від 26.08.2015 року - 460,80 грн. (чотириста шістдесят гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи № 1400-х від 28.08.2015 року - 460,80 грн. (чотириста шістдесят гривень вісімдесят копійок).

Речові докази у кримінальному проваджені: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, 4,27 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, 29,77 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, 0,087 гр., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб, з моменту його проголошення лише з обставин, досліджених під час судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В.Гапоненко

Секретар с/з І.А. Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56153518 ?

Документ № 56153518 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 56153518 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56153518 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56153518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56153518, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 56153518, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56153518 відноситься до справи № 649/898/15-к

Це рішення відноситься до справи № 649/898/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56153517
Наступний документ : 56153519