Справа № 583/2459/15-ц
2/583/26/16
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», Охтирська міська рада, про поділ спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.10.2015 року провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно - технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а саме, ухвала суду про призначення експертизи виконана, експертиза проведена, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», Охтирська міська рада, про поділ спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 16.03.2016 року о 09:00 годині, у судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 56153124, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2459/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: