Ухвала суду № 56152981, 26.02.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12237/15-ц

Провадження № 2-с/592/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Хитрова Б.В.,

при секретарі Гуріній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 592/12237/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

На адресу суду від ПАТ «Сумиобленерго» надійшла заява про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію.

18.01.2016 рокусудом було видано судовий наказ № 2н/592/57/16 в якому вимоги заявника були задоволені.

аАдвоката ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судом судовий наказ від 18.01.2015 рокупо справі за № 592/12237/15, посилаючись на те, що: 1) при визначенні суми боргу станом на 04.11.2014 року заявником не враховано період часу з пропуском строків позовної давності. 2) кількість наданих заявником послуг з постачання електроенергії не завжди відповідала фактичним обємам і обставинам, а їх вартість вимогам законодавства України. 3) після укладення наданого заявником договору у ОСОБА_1 змінилося місце фактичного проживання і адреса.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву пітримав з вищезазначених підстав.

Представник ПАТ «Сумиобленерго» у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки все вище перелічене свідчить про те, що між сторонами існує спір, а заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

На підставі ст. 105-1 ЦПК України наказ необхідно скасувати та розяснити заявнику його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 105 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ 592/12237/15 від 18.01.2016 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ПАТ «Сумиобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені вимоги стягувача можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров