Номер провадження: 22-ц/785/2296/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
29.02.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд», акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Ізмаїльського відділення Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», третіх осіб приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеської області про внесення змін до іпотечного договору в частині виключення з нього окремого обєкту та звільнення цього обєкту від будь-яких обтяжень, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
14.01.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» на вищезазначене рішення суду подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що представник не був присутнім під час проголошення рішення. Копію оскаржуваного рішення отримано 04.01.2016 року, що підтверджується супровідним листом з відміткою про отримання 04.01.2016 року (а.с. 40).
Як вбачається, з матеріалів справи та рішення суду від 20.01.2015 року апелянт не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення. Матеріали справи містять супровідний лист з відміткою, про те, що копію рішення отримано 04.01.2016 року (а.с. 40).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
ПАТ «Укрсоцбанк» має право апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північзахідтрансбуд», акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Ізмаїльського відділення Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», третіх осіб приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеської області про внесення змін до іпотечного договору в частині виключення з нього окремого обєкту та звільнення цього обєкту від будь-яких обтяжень за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2015 року.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 25.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 56152742, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/33/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: