Ухвала суду № 56151026, 04.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/7033/14-ц 04.02.2016

Провадження №22ц/784/34/16

Справа №490/7033/14-ц

У Х В А Л А

4 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та з матеріалів справи ОСОБА_1 не був присутній при оголошенні ухвали суду про відмову в перегляді заочного рішення, а з її змістом ознайомився лише 22 січня 2016 року, при ознайомленні з матеріалами справи (а.с.200).

Апеляційну скаргу відповідач подав до суду 1 лютого 2016 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам.

3) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 лютого 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_7