Рішення № 56147997, 25.02.2016, Харківський районний суд Харківської області

25.02.16 Справа № 635/6549/15-ц

Провадження № 2/635/3903/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Савченка Д.М.,

при секретареві судового засідання Журавльовій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 22370 грн.25 коп., суму нарахованої компенсації за витрати від інфляції у розмірі 707 грн. 41 коп., суму нарахованих річних за весь строк заборгованості у розмірі 89 грн. 30 коп. та відшкодувати за рахунок відповідача суму сплаченого судового збору позивачем у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01 січня 2008 року між фізичною особою - ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі» був укладений договір № 11744 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді в приміщення відповідача.

За цим договором Позивач бере на себе зобовязання постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач зобовязується сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Так, станом на 01.05.2015 р., порушуючи вимоги чинного договору, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за невиконання зобовязання щодо сплати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами, тому позивач вимушений звернутися до суду із позовом.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У грудні 2008 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до КП «Харківські теплові мережі» з проханням укласти договір на постачання теплової енергії. Так, 01 січня 2008 року, між фізичною особою - ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі», був укладений договір № 11744 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді в приміщення відповідача за адресою: АДРЕСА_1

За цим договором Позивач бере на себе зобовязання постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач зобовязується сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Постачання теплової енергії на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.

За невиконання або неналежне виконання сторонами зобовязань за договором винна сторона відшкодовує іншій завдані збитки без зарахування неустойки. Відшкодування збитків та сплата неустойки не звільняє від виконання зобовязань, крім випадку письмової відмови сторони.

Розбіжності та спори між сторонами, повязані з виконанням та розірванням вищезазначеного договору, вирішуються шляхом проведення переговорів, обміном листами (телеграмами., факсами), укладенням додаткових угод. Пропозиції щодо зміни договірних величин теплопостачання надаються сторонами не пізніше ніж за 30 днів до початку кварталу. У разі неможливості досягти згоди сторони мають право звернутись до суду для вирішення спірного питання.

КП «Харківські теплові мережі» здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о/р 17300-2059 в повному обсязі. На підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію, Відповідач не сплачує рахунки, чим завдано збитки КП «Харківські теплові мережі».

Так станом на 01.05.2015 р.. порушуючи вимоги чинного договору, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за період з 01.10.2012 року по 01.05.2015 року, що складає 22370 грн. 25 коп., за невиконання зобовязання, щодо сплати за одержану теплову енергію за встановленими тарифами.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 33 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання і водовідводу, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року за № 630, зі змінами і доповненнями - споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги, оплата за надані послуги вноситься щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Судом встановлено, що відповідач не в повному обсязі здійснював оплату спожитих комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.

Постачання теплової енергії відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актами:

№ 173/21120 від 20.10.2012 р. про підключення споживача до джерела теплової енергії;

№ 173/1560 від 09.10.2013 р. про підключення споживача до джерела теплової енергії;

№ 173/972 від 14.04.2014 р. про відключення споживача;

№ 173/21980 від 15.04.2014 р., про відключення споживача від джерела теплової енергії;

№173/2653 від 30.10.2014 р. про підключення споживача до джерела теплової енергії;

№173/5627 від 14.04.2015 р. про відключення споживача від джерела теплової енергії.

За кожен розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу були направлені акти звірки станом на 01.01.2013 р., 01.05.2013 р., 01.01.2014 р., 01.05.2014 р., 01.01.2015 р. про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачена.

Відповідачу згідно свідоцтва про право власності на житло № 3668 від 19.11.2002 року, належить квартира загальною площею 86,1 кв.м що розташована АДРЕСА_2 з централізованою системою опалення.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу у урахуванням пені.

Сума нарахувань 3% річних відсотків складає 89 грн. 30 коп., відповідно до розрахунку.

Сума нарахувань втрат від інфляції складає 707 грн. 41 коп. відповідно до розрахунку.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає - 23 166 грн. 96 коп.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір у розмірі 243,60 (платіжне доручення № 5964 від 06 травня 2015 року).

Сума судового збору, сплачена позивачам за пред'явлення позову до суду, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Н. Озерна, вул. Котовського, 10, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 23166,96 (двадцять три тисячі сто шістдесят шість гривень девяносто шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Н. Озерна, вул. Котовського, 10, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у сумі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко