Постанова № 56147487, 17.12.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.12.2015

Справа №642/10040/15-п

Провадження №3/642/1822/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, ОСОБА_2АДРЕСА_1 за ст. 162 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 162 КУпАП відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.162 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи. Однак в порушення ст. 277 КУпАП, явка правопорушника до суду забезпечена не була, у звязку з чим суд позбавлений можливості в передбачений законом строк розглянути справу.

Також у відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ознайомившись із зазначеною адміністративною справою відносно ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що при її підготовці було допущено порушення вимог КУпАП, а саме : в протоколі про адміністративне правопорушення серія ХА № 026131 від 02.12.2015 року відсутні паспортні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ОСОБА_1А.), не зазначена суть адміністративного правопорушення, Крім того, в матеріалах справи відсутній протокол огляду місця події та вилучення валютних цінностей. Також відсутній документ про передачу вилучених валютних цінностей на зберігання, що ускладнить вирішення справи по суті, оскільки ст.162 КУпАП передбачена обовязкова конфіскація вилучених валютних цінностей.

Вищевказане порушення заважає суду розглянути адміністративний матеріал по суті і в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення були виявлені вищевказані недоліки справу необхідно повернути до Управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України для доопрацювання та належного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, повернути до Управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України для доопрацювання та належного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Лазарєв