Ухвала суду № 56147483, 29.02.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.02.2016

Справа № 642/700/16-к

Провадження № 1-кс/642/271/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Тугай К.В., прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом надання належним чином завірених копій цивільно-правових угод укладених ПП «Укрпроменергосервіс» (ІН юридичної особи 34955849) з ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2» та дочірніми підприємствами вказаного комбінату, акти приймання-передачі обладнання за вказаними договорами, супровідні документи, товаро-транспортні накладні, копії документів, які долучалися до зазначених договорів посадовими особами ПП «Укрпроменергосервіс» (ІН юридичної особи 34955849) на підтвердження якості продукції (пасапорти, гарантійні документи, сертифікати, свідоцтво на торгівельний знак тощо), документи, що надавалися посадовими особами ПП «Укрпроменергосервіс» на підтвердження повноважень щодо можливості реалізації продукції ТОВ «Крок» (дилерські угоди тощо), які перебувають у володінні ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2».

В ході судового розгляду встановлено, що СВ Ленінського відділу поліції ГУП в Харківській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016221090000018 від 26.01.2016 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК.

Як вбачається з матеріалів клопотання, невстановлені посадові особи ПП «Укрпроменергосервіс» (податковий номер 34955849), шляхом обману та викорисвуючи зареєстровану торгівельну марку ТОВ «Крок» реалізують підроблену продукцію зазначеного підприємства без належних на те правових підстав та укладених дилерських договорів, чим спричиняють потерпілому матеріальну шкоду.

Вказані обставини підтверджується показаннями директора ТОВ «Крок» ОСОБА_2, показаннями менеджера ТОВ «Крок» ОСОБА_3, копіями протоколів допиту, а також повідомленнями розміщеними в мережі «Інтернет».

Прокурором направлено запит до володільця документів, щодо добровільного надання копій відповідних документів, однак, володільцем документів відмовлено в добробольному наданні копій документів, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор в клопотанні.

ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2» належним чином повідомлено про слухання справи, в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває та може перебувати у володінні володінні ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2», що знаходиться за адресою: Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використана в якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані які б свідчили про факти привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом надання належним чином завірених копій цивільно-правових угод укладених ПП «Укрпроменергосервіс» (ІН юридичної особи 34955849) з ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2» та дочірніми підприємствами вказаного комбінату, акти приймання-передачі обладнання за вказаними договорами, супровідні документи, товаро-транспортні накладні, копії документів, які долучалися до зазначених договорів посадовими особами ПП «Укрпроменергосервіс» (ІН юридичної особи 34955849) на підтвердження якості продукції (паспорти, гарантійні документи, сертифікати, свідоцтво на торгівельний знак тощо), документи, що надавалися посадовими особами ПП «Укрпроменергосервіс» на підтвердження повноважень щодо можливості реалізації продукції ТОВ «Крок» (дилерські угоди тощо), які перебувають у володінні ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2» , що знаходиться за адресою: Україна, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Левченка, 1, з правом передоручення виконання ухвали, в частині отримання копій документів прокурорсько-слідчим працівникам на території іншої області.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шрамко Л.Л.