Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Назарова М.В.
Справа № 415/5630/15-ц
Провадження № 22ц/782/180/16
УХВАЛА
26 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Києві
на рішення Лисичанського районного суду Луганської області від 02 лютого 2016 року
у цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Києві до Головного управління Держпраці у Луганській області про скасування акта проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1, третя особа ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Києвізвернулося до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Києві до Головного управління Держпраці у Луганській області про скасування акта проведення спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1, третя особа ОСОБА_2.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам, які встановлені щодо форми та змісту апеляційних скарг, передбачених ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянт не вказав в апеляційній скарзі імя, місце проживання та засоби звязку осіб, які беруть участь у справі, третьої особи ОСОБА_2, що суперечить вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України. Тому необхідно зазначити в апеляційній скарзі третю особу - ОСОБА_2 та додати апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам, які встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 вересня 2015 року Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір».
Апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору, порядок сплати, розмір якого визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір із позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата становила 1218 грн.
Тому необхідно сплатити судовий збір в сумі 1339,80 грн. та надати для приєднання до матеріалів справи до Апеляційного суду Луганської області документ про сплату судового збору, який перерахувати за наступними банківськими реквізитами :
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України цього Кодексу, згідно ч. 2 якої якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121,295, 297 ЦПК України, у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Києві на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 02 лютого 2016 рокузалишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків апеляційної скарги вона буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56146814, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5630/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: