Ухвала суду № 56146812, 26.02.2016, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Карайван Т.Д.

Справа № 415/5940/15-ц

Провадження № 22ц/782/179/16

УХВАЛА

26 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втративши право на користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення у житлове приміщення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втративши право на користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення у житлове приміщення.

Просить скасувати рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04.02.2016 року. Винести нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі, визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, саме у будинку № 51 по вул. Дібровка в м. Лисичанську. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення у житлове приміщення будинку № 51 по вул. Дібровка в м. Лисичанську відмовити за необгрунтованністю.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апелянтом в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме : представник відповідача ОСОБА_4.

До предявленої апеляційної скарги апелянтом додана квитанція № 0.0.503142862.1 від 11.02.2016 року про сплату судового збору в сумі 535 грн., 92 коп.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлені дві вимоги про скасування рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04.02.2016 року немайнового характеру.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір із позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата становила 1218,0 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 535 грн., 92 коп. для приєднання до матеріалів справи надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами :

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа).

Обовязковими для заповнення платниками є такі реквізити:

- Дата документу;

- Отримувач коштів (ОСОБА_5 державної казначейської служби України (далі ДКСУ);

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ Код управління ДКСУ);

- Банк отримувача (ОСОБА_5 розрахункового підрозділу ДКСУ);

- Код банку отримувача (МФО);

- Рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку);

- ОСОБА_5 платника (П. І. Б., адреса для фізичної особи);

- Призначення платежу.

При сплаті судового збору поле "Призначення платежу" розрахункового документа заповнюється таким чином:

-службовий код (знак): "*" (зірочка);

-розділовий знак: ";" (крапка з комою);

-код ознаки судового збору: "101";

-розділовий знак: ";" (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

-розділовий знак: ";" (крапка з комою)

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі:

"Судовий збір, за позовом ______(П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _____(назва суду, де розглядається справа)".Використання символу ";" не допускається.

Додатково заповнюються, у разі, якщо це передбачено розрахунковим документом, окремими реквізитами:

-Ідентифікаційний номер платника (або серія та номер паспорта, ЄДРПОУ для юридичної особи у відповідності до правил заповнення поля 3, п. 3);

-Код бюджетної класифікації: 22030101.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04.02.2016 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя