Справа № 419/409/16-п
Провадження № 3/419/279/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 781136, виданий Новомосковським РВ УМВСУ в Дніпропетровській області 19.06.2002 року, громадянина України, працюючого водієм вантажного автомобіля ПП «Транспортник», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
27.01.2016 року ОСОБА_1 на автомобілі «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1 причеп АЕ92-50ХО за маршрутом м. Дніпропетровськ с.м.т. Станиця Луганська Луганської області здійснював транспортування пластикової преформи та крижок загальною вагою 8,168 т. вартістю 289002,10 грн. без дозволу на переміщення вантажів, який передбачено Розпорядженням Луганської обласної ВЦА № 479 від 09.10.2015 року «Про визначення переліку субєктів господарювання, яким пропонується надати дозвіл для переміщення вантажів (товарів) до територій вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів» зі змінами, чим порушив Тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затверджений наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) 12.06.2015 року № 415.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився повторно, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, хоча своєчасно був сповіщений про місце та час розгляду справи. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 27.01.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші від 27.01.2016 року; видатковою накладною № 00000230 від 25.01.2016 року; товарно-транспортною накладною № 00000230 від 25.01.2016 року; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; розпискою ОСОБА_1 про надання добровільного дозволу на огляд транспортного засобу; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 27.01.2016 року.
Враховуючи обставини справи, обєм переміщуваних товарно-матеріальних цінностей, власником яких не є ОСОБА_1; враховуючи особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення при виконання своїх трудових обовязків, має постійний заробіток; враховуючи ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без конфіскації виявлених товарно-матеріальних цінностей у вигляді пластикової преформи та крижок загальною вагою 8,168 т. вартістю 289002,10 грн., згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 27.01.2016 року, оскільки вони не є власністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а згідно положень ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн., без конфіскації товарно-матеріальних цінностей у вигляді пластикової преформи та крижок загальною вагою 8,168 т. вартістю 289002,10 грн., згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 27.01.2016 року.
Товарно-матеріальні цінності - у вигляді пластикової преформи та крижок загальною вагою 8,168 т. вартістю 289002,10 грн., згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 27.01.2016 року, залишити за ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя В.А. Лободюк
Судове рішення № 56146544, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/409/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: