Справа № 344/17598/13-ц
Провадження № 2/344/1026/14
У Х В А Л А
17 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польської М.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ТОВ «Свіча» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Свіча» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири №71 А в будинку 88 по вул. Федьковича в м.Івано-Франківську, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири №71 А в будинку 88 по вул.Федьковича в м.Івано-Франківську, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1; визнання за ТОВ «Свіча» право власності на квартиру №71 А в будинку 88 по вул.Федьковича в м.Івано-Франківську, стягнення з відповідача судових витрат.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.12.2013 року залучено було до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про витребування доказів.
Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, оскільки для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження:
-договір купівлі-продажу від 17.03.2013 року квартири №71 А в будинку 88 по вул.Федьковича в м. Івано-Франківську, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати і приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 17.03.2013 року квартири №71 А в будинку 88 по вул.Федьковича в м. Івано-Франківську, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Матеріали невідкладно направити в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: Польська М.В.
Судове рішення № 56145409, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17598/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: