Ухвала суду № 56144894, 16.10.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8971/14 Справа № 2-57/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Вільногірської міської ради на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2014 року по справі за позовом Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Комунальне підприємство БТІ м. Вільногірська, Вільногірська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокуратура м. Вільногірська Дніпропетровської області про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, виселення із житла та за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені і в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Вільногірське міське управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування міської ради ,-

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2014 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи КП БТІ м. Вільногірська, Вільногірська державна нотаріальна контора, Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокуратура м. Вільногірська, Дніпропетровської області про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, виселення із житла та за зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені і в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Вільногірське міське управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування міської ради (т.3 а.с.82-91).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Вільногірська міська рада подала апеляційну скаргу (т.3 а.с.100-103).

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-6 та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, апелянт сплатив лише 121 грн. 80 коп. (т.3 а.с.99).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для доплати судового збору в сумі 121 грн.80 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.

Крім того, апеляційна скарга Вільногірської міської ради не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме:

-в апеляційній скарзі не зазначено третю особу по справі за зустрічним позовом, а саме: Вільногірське міське управління юстиції в Дніпропетровській області, її місцезнаходження та відповідність до вимог ч.5 ст.295 ЦПК для неї не додано апеляційну скаргу.

Зазначені обставини перешкоджають суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вільногірської міської ради на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2014 року.

Апеляційну скаргу Вільногірської міської ради слід залишити без руху, надавши строк, для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Вільногірської міської ради на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2014 року - залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2