Ухвала суду № 56144561, 22.11.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/12458/13 Справа № 201/5222/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2013 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-6 та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 225 грн..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплатила. Разом з апеляційною скаргою апелянт подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору посилаючись на те, що єдиним джерелом доходів є мінімальна державна пенсія у розмірі 1 016,05 грн., та на вкрай тяжкий майновий стан та на відсутність коштів для сплати судового збору. На підтвердження цього факту надала довідку, яка видана Управлінням ПФУ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська від 09 жовтня 2013 року про її доходи в період з травня 2013 року по жовтень 2013року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору.

Ознайомившись з вказаними документами приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки апелянт доказів на підтвердження її незадовільного фінансового стану на час подання апеляційної скарги не надала.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 225 грн., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 жовтня 2013 року залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2