АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10758/13 Справа № 6/201/425/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укртек» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року по справі за заявою товариства з обмеженою діяльністю «Раййфайзен ОСОБА_3» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,-
ВСТАНОВИЛА:
20 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ТОВ «Райффайзен ОСОБА_3» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, ТОВ «Укртек» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до пп. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги ТОВ «Укртек» судовий збір сплачено не було.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укртек» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року по справі за заявою товариства з обмеженою діяльністю «Раййфайзен ОСОБА_3» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду: І.А. Єлізаренко
Судове рішення № 56144549, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/201/425/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: