АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10758/13 Справа № 6/201/425/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укртек» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року по справі за заявою товариства з обмеженою діяльністю «Раййфайзен ОСОБА_3» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,-
ВСТАНОВИЛА:
20 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ТОВ «Райффайзен ОСОБА_3» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, ТОВ «Укртек» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до пп. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги ТОВ «Укртек» судовий збір сплачено не було.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укртек» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2013 року по справі за заявою товариства з обмеженою діяльністю «Раййфайзен ОСОБА_3» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду: І.А. Єлізаренко
The court decision No. 56144549, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 6/201/425/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: