Ухвала суду № 56144163, 23.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9721/15 Справа № 175/857/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання домоволодіння об»єктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

05 жовтня 2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання домоволодіння об»єктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом (а.с.156-161).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, за подання якої сплатив судовий збір у розмірі 1 339 грн. 80 коп. (а.с.162-171,172).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-6 зі змінами до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-6, яким від 01 вересня 2015 року були змінені ставки судового збору, та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір у сумі 4 019 грн.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 звернувся до апеляційної інстанції із клопотанням про зменшення розміру належних до оплати судових витрат, пов»язаних із розглядом справи, посилаючись на скрутне матеріальне становище ОСОБА_4 та надав довідку про доходи за останні чотири місяці (а.с.170,173).

Враховуючи зазначені обставини підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат не вбачається.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до розяснень викладених в п. 29 Постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року зазначено, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківськідокументи про відсутність на рахункукоштів,довідка податкового органу про перелік розрахункових та іншихрахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, як вбачається з апеляційної скарги, апелянт із клопотанням про відстроченнясплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі не звертався.

Тому, з урахуванням викладеного та відсутністю клопотання про відстрочення сплати судового збору, передбаченого ч. 1 ст.82 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для доплати судового збору в сумі 2 679 грн. 20 коп. , яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.82,121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 представнику ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року - залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2