Рішення № 56143406, 25.02.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8131/14-ц

Провадження № 2/0182/216/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - суддіРибакової В. В.секретаряЗатуливітер Н.В.

за участю позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що належала спадкодавцеві на підставі Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 03.07.1974 року, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 1861.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід - ОСОБА_6, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що належала спадкодавцеві на підставі Договору на право забудови від 01.12.1958 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 1-5141.

Ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_6 за життя заповітів не склали.

ЇЇ-позивача батько - ОСОБА_7, який є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, помер раніше своїх батьків - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі ОСОБА_5 та дідуся ОСОБА_6, однак отримала відмову у зв'язку з тим, що не були надані правовстановлюючі документи на вказаний будинок. По питанню оформлення спадкових прав на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є її рідний дядько, другий син спадкодавців, відповідач про справі - ОСОБА_4, який на день смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживав разом з ними за однією адресою, спадщину прийняв шляхом вступу у фактичне володіння та користування майном, що передбачено ст.549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року. Таким чином, їй та відповідачу припадає по 1/2 частини спірного будинку.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті її діда ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. Пояснив, що проживає та зареєстрований у спірному будинку. Коли захворіла його матір - ОСОБА_5, він доглядав її, лікував. Про батька ОСОБА_6 він також піклувався. Коли його батьки померли, він займався їх похованням. Він доглядав будинок, утримував його в належному стані. Позивач до своїх бабусі та дідуся не приходила і не допомагала їм. Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є він та його брат - ОСОБА_7 - батько позивача, який давно помер. Вказав, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до нотаріальної контори для прийняття спадщини він не звертався. У 2001 році звертався до нотаріуса за консультацією по спадщині і все.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.524,526,529,549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) підлягає задоволенню.

У судовому засідання встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_5 (а.с.7,12-18).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 03.07.1974 року, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 1861 (а.с.6,56).

Після смерті ОСОБА_5 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 897/1997 (а.с.26-38), з матеріалів якої вбачається наступне.

08.12.1997 року до нотаріальної контори надійшла заява позивача по справі - ОСОБА_3 (а.с.30) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що крім неї спадкоємцем за законом є син спадкодавця - ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки від 22.04.2013 року, виданої квартальним комітетом № 1 (а.с.32), на день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_6; син ОСОБА_5 - ОСОБА_4.

Згідно листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 1894/02-14 від 12.08.2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що нею не було пред'явлено правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Для визнання права власності на житловий будинок їй було запропоновано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.38).

ОСОБА_5 за життя заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39022563 від 27.11.2014 року (а.с.28).

Після смерті ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39022550 від 27.11.2014 року (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача - ОСОБА_6 (а.с.8,12-18).

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6 на підставі Договору на право забудови від 01.12.1958 року, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 1-5141 (а.с.6,56).

Після смерті ОСОБА_5 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 120/2001 (а.с.42-51), з матеріалів якої вбачається наступне.

21.02.2001 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивача по справі - ОСОБА_3 (а.с.43) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її дідуся - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, по праву представлення. Зазначила, що її батько - ОСОБА_7, який є сином спадкодавця ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з довідки від 22.04.2013 року, виданої квартальним комітетом № 1 (а.с.45), на день смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований син ОСОБА_6 - ОСОБА_4.

Згідно листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 1895/02-14 від 12.08.2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що нею не було пред'явлено правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Для визнання права власності на житловий будинок їй було запропоновано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.51).

ОСОБА_6 за життя заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39022620 від 27.11.2014 року (а.с.41).

Після смерті ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39022609 від 27.11.2014 року (а.с.40).

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Батько позивача - ОСОБА_7, який є сином спадкодавців - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,12-14).

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її бабусі ОСОБА_5 та дідуся ОСОБА_6, оскільки на час відкриття спадщини в живих немає її-позивача батька та сина спадкоємців - ОСОБА_7

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, як після смерті ОСОБА_5, так і після смерті ОСОБА_6 У нотаріальному порядку оформити спадщину не змогла за відсутністю правовстановлюючого документу на нерухомість.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є їх син, відповідач - ОСОБА_4, який спадщину після їх смерті прийняв фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що відповідає положенням ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року. Відповідач на день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками від 01.09.2014 року, виданими квартальним комітетом № 1 (а.с.4,5). Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.67-69). Відповідач до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не звертався.

Інших спадкоємців, крім позивача та відповідача, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1; визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Посилання відповідача на те, що позивач лише зараз звернулась до суду з вказаним позовом, та на те, що позивач не відвідувала спадкодавців і не допомагала їм, як на підставу заперечень проти позову, суд не бере до уваги, оскільки такі посилання не є підставою для відмови у позові. Позивач прийняла спадщину у відповідності до п.2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року та підставі ст.529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.524,526,529,549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI (що діяв на час виникнення спірних правовідносин), -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Рибакова