Ухвала суду № 56143318, 22.02.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.02.2016 Єдиний унікальний номер 422/4247/12

Справа №6/205/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 422/4247/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 30 грудня 2015 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою.

В своїй заяві ТОВ «Кей Колект» просить суд вирішити питання про заміну сторони у виконавчому документі, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект». Це повязано із тим, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року відступило ТОВ «Кей Колект» права вимоги за кредитним договором №11225863000 від 27 вересня 2007 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає питання заміни сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вивчивши заяву ТОВ«Кей Колект», суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню, зважаючи на правонаступництво заявника у всіх правовідносинах.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №422/4247/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», в ході примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2010 року по цивільній справі № 6/205/149/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула