Ухвала суду № 56142384, 26.02.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
200/3304/16-ц
Номер документу
56142384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/3304/16-ц

Провадження № 2/200/2269/16

У Х В А Л А

26 лютого 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Статтею 119 ЦПК України передбачені форма і зміст позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 цієї статті позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представникапозивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позовущодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві не зазначені індекси сторін та засоби їх зв"язку.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2, 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем - фізичною особою за подання до суду позовної заяви майнового характеру, складає: 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати? тобто цей розмір становить від 551,20 грн. до 6890,00 грн.

При зверненні до суду із даним позовом про поділ спільного майна подружжя при розірванні шлюбу позивачем було додано до позовної заяви документ про сплату нею судового збору у сумі 4134,00 грн. Проте, з доданих до позовної заяви документів не вбачається розміру дійсної вартості спірного майна на день звернення до суду позивача із цим позовом, що перешкоджає суду впевнитися із правильністю сплаченого позивачем судового збору, виходячи з вимог п.2, 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України. Виходячи із змісту позовної заяви, при визначенні ціни позову позивач виходила із вартості спірного майна, зазначеної у документах на це майно, яка була, зокрема, вказана в договорах купівлі-продажу майна на час його придбання, а не на час звернення позивача до суду із цим позовом.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити у позові ціну позову, виходячи із загальної суми всіх позовних вимог та з урахування дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду із цим позовом і у разі необхідності надати документ про доплату судового збору, з урахуванням вже сплаченого.

Крім того, виходячи із змісту позовних вимог, позивачем необхідно зазначити у позові в якості учасника процесу ТОВ "Катеринославхліб".

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заявуподано без додержання вимог, викладених у статтях 119і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заявавважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з урахуванням вищевказаних зауважень, позивачу необхідно їх виправити та надати суду позовну заяву у відповідності до положень ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя при розірванні шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 56142384 ?

Документ № 56142384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56142384 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56142384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56142384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56142384, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56142384, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56142384 відноситься до справи № 200/3304/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/3304/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56142383
Наступний документ : 56142387