У Х В А Л А
судового засідання
Справа № 459/3798/15-ц
11 лютого 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника позивачів ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5,
представників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_9, про відшкодування шкоди,
встановив:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідач подав суду клопотання про зупинення цієї справи до вирішення Львівським апеляційним судом апеляції з оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.08.2015 року про визнання ОСОБА_8 такою, яка перебувала на утриманні сина ОСОБА_10
Представники відповідача клопотання підтримали, позивачі та їх представник просили відмовити у задоволення цього клопотання.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки заявником на подано доказів відкриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.08.2015 року, а саме лише подання апеляційної скарги на зазначене рішення через суд першої інстанції не свідчить про її прийняття судом апеляційної інстанції й не є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.
Керуючись ст. 201, 210 ЦПК України, суд
ухвалив :
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий В. В. Грабовський
Судове рішення № 56141115, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3798/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: