Справа № 459/3480/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
26.11.2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
за участю позивачкиОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум-Банк» про визнання недійсним споживчого кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом. В обґрунтування позову, позивачка вказала, що кредитного договору вона не укладала. У неї були викрадені паспорт та ідентифікаційний код та в подальшому від її імені невідомою особою відкриті кредитні рахунки.
Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку із тим, що на даний час на розгляді судді Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12014140150000167 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України. Вирішення даної справи безпосередньо матиме вплив на розгляд даного позову.
Позивачка у судовому засіданні не заперечила, щодо задоволення поданого клопотання.
Представник відповідача до суду не зявився, подав письмове клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутності.
Вислухавши думку позивачки, оглянувши матеріали справи суд вирішив наступне.
Згідно положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, поскільки вказану справу неможливо розглянути до вирішення по суті кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України, яка перебуває на розгляді в Червоноградському міському суді.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум-Банк» про визнання недійсним споживчого кредитного договору - зупинити до вирішення Червоноградським міським судом Львівської області справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 56141073, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3480/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: