Ухвала суду № 56139834, 25.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.02.2016

Справа № 320/7263/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономарено Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

за участю:

прокурора Фурманенко М.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднанні кримінальні провадження № 12014080140005307 та №12014080140004415 за обвинуваченням:

- ОСОБА_1, 19.10.1984р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України;

- ОСОБА_2, 22.01.1993р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться обєднанні обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_1, 19.10.1984р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України; ОСОБА_2, 22.01.1993р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 приводом не доставлені.

Згідно наданих матеріалів приводу, які надійшли від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області свідок ОСОБА_4 письмово зобовязався зявитися у судове засідання, призначене на 25.02.2016 о 14-00год. Свідок ОСОБА_5 за адресою: м. Мелітополь, проспект 50 років Перемоги, 26/86 з грудня 2015 року не проживає, на підтвердження чого долучено пояснення ОСОБА_8

Згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.02.2016 до ОСОБА_3, який є свідком по даній справі, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторне застосування до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, примусового приводу в судове засідання, оскільки їхня неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті, накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення за неповагу до суду, яка виявляється в тому, що він не зявляється на численні виклики у судові засідання

Обвинувачені проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засіданні не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 будучи зобовязаним зявитися у судове засідання, без поважних причин не зявився, не повідомив про причини свого неприбуття, що вказує на невиконання ним своїх процесуальних обовязків, суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі однієї заробітної плати.

Крім того, оскільки подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, не є можливим, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-146, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Свідків:

- ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Краснофлотська, 76, моб.т.:096-450-86-00;

- ОСОБА_5, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, проспект 50 років Перемоги, 26/86, моб.т. відсутній;

доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вулиця Дзержинського,90) на 14 годину 00 хвилин 24 березня 2016 року.

Накласти на свідка ОСОБА_4, 29.10.1991року народження, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Краснофлотська, 76, штраф у розмірі 1(одного) мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378(одна тисячі триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Розяснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Копію ухвали для виконання в частині приводу свідків надіслати на адресу Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко

1. Дата застосування: 24.03.2016.

2. Час застосування: 14:00.

3. Привід застосовано відносно: свідків.