Ухвала суду № 56139259, 29.02.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/615/16-ц

Провадження № 2/307/601/16

УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, в інтересах яких звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користування житловим будинком з надвірними спорудами та земельною ділянкою, зобовязання звільнити житловий будинок з надвірними спорудами та вивезти з нього майно, зобовязання звільнити земельну ділянку та повернути її позивачу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від власного імені та як представник в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користування житловим будинком з надвірними спорудами та земельною ділянкою, зобовязання звільнити житловий будинок з надвірними спорудами та вивезти з нього майно, зобовязання звільнити земельну ділянку та повернути її позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 гривню 20 копійок.

Частиною 3 ст.6 цього ж Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не оплачена судовим збором, розмір якого за подання трьох вимог немайнового характеру в даній справі повинен становити 1653 гривні 60 копійок (551,2 грн.* 3).

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, в інтересах яких звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користування житловим будинком з надвірними спорудами та земельною ділянкою, зобовязання звільнити житловий будинок з надвірними спорудами та вивезти з нього майно, зобовязання звільнити земельну ділянку та повернути її позивачу залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: оплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 1653 гривні 60 копійок, та розяснити позивачам, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_8