Постанова № 56139239, 29.02.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
332/530/16-п
Номер документу
56139239
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/530/16-п

Провадження №: 3/332/129/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працює, тел.. 097706 84 46,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року о 23-20 годині, ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 2.9а ПДР, керував автомобілем марки ВАЗ 21061 д/н Л66793ЗП, по вул. Північне шосе на в проти будинку №22, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в медичному закладі ЗОНД. Проводилась відеофіксація реєстратором.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 10.02.2016 р. він випивав алкоголь, але керував транспортним засобом внаслідок того, що його дівчині пасажирці необхідно було попасти до лікаря. Причин того, чому правопорушник не викликав швидку допомогу, ОСОБА_1 суду пояснити не зміг, медичні документи на підтвердження стану своєї пасажирки правопорушник суду не надав.

Зазначену позицію правопорушника суд розцінює як спосіб уникнути від відповідальності, що вказує на відсутність каяття.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АП2 №316515 від 11.02.2016 р., зі змістом якого був ознайомлений ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях в ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування ТЗ в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 275грн.60коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 56139239 ?

Документ № 56139239 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56139239 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56139239 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56139239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56139239, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 56139239, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56139239 відноситься до справи № 332/530/16-п

Це рішення відноситься до справи № 332/530/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56139237
Наступний документ : 56139254