№ 56139239, 29.02.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.02.2016
Case No.
332/530/16-п
Document №
56139239
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/530/16-п

Провадження №: 3/332/129/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працює, тел.. 097706 84 46,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року о 23-20 годині, ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 2.9а ПДР, керував автомобілем марки ВАЗ 21061 д/н Л66793ЗП, по вул. Північне шосе на в проти будинку №22, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в медичному закладі ЗОНД. Проводилась відеофіксація реєстратором.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 10.02.2016 р. він випивав алкоголь, але керував транспортним засобом внаслідок того, що його дівчині пасажирці необхідно було попасти до лікаря. Причин того, чому правопорушник не викликав швидку допомогу, ОСОБА_1 суду пояснити не зміг, медичні документи на підтвердження стану своєї пасажирки правопорушник суду не надав.

Зазначену позицію правопорушника суд розцінює як спосіб уникнути від відповідальності, що вказує на відсутність каяття.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АП2 №316515 від 11.02.2016 р., зі змістом якого був ознайомлений ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях в ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування ТЗ в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 275грн.60коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 56139239 ?

Документ № 56139239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56139239 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56139239 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56139239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56139239, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 56139239, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56139239 refers to case No. 332/530/16-п

This decision relates to case No. 332/530/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56139237
Next document : 56139254