Справа № 309/1859/15-ц
Провадження № 2/309/434/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 лютого 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д., в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ „ОСОБА_2 Аваль про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ОСОБА_2 Аваль про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.
11 листопада 2015 року ухвалою суду по даній справі призначено судово-економічну експертизу кредитних операцій, проведення якої доручено Київській незалежній судово-експертній установі / 02000, м. Київ вул. М.Пимоненка №5/.
На виконання даної ухвали судовий експерт Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення судово-економічної експертизи кредитних операцій.
Зважаючи на те, що дані відомості необхідні для проведення по справі судово-економічної експертизи кредитних операцій та обєктивного вирішення справи, та також беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_3 про надання додаткових доказів задовольнити. Витребувати з ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» (01011 м. Київ, вул. Лєскова, № 9) кредитний договір №014/4047/82/34514 від 31.08.2007р. та всі додатки до нього; всі ненадані додаткові угоди до кредитного договору №014/4047/82/34514 від 31.08.2007р. та всі додатки до них; відомості щодо руху коштів (виписки) по рахунках за кредитним договором №01 4/4047/82'34514 від 31.08.2007р. (з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операцій пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в т.ч. сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, державних зборів та ін.) за 2007р.; документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгаітерському обліку Банку за кредитним договором №014/4047/82/3451 від 31.08.2007р.; всі договори страхування за кредитним договором №014/4047/82/34514 від 31.08.2007р. в т.ч. предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів; всі договори, пов'язані з кредитним договором №014/4047/ 82/ 345/14 від 31.08.2007р. (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним; тарифи ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», що діяли на дату укладення кредитного договору №014/4047/82/345 14 від 31.08.2007р. в т.ч. що стягуються банком за валютні, касові та інші операції; платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобов'язань за кредитним договором №014/4047/82/34514 від 31.08.2007р. та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг);копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №014/4047/82/34514 від 31.08.2007р. (в т.ч. за наявності всі додаткові угоди до кредитного договору №014/4047/82/34514 від 31.08.2007р.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 56138925, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1859/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: