22-ц/775/202/2016(м)
0509/1777/2012
Головуючий у 1 інстанції Жамбровський С.І.
Категорія 30 Доповідач Ігнатоля Т.Г.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
25 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Ігнатоля Т.Г.,
суддів Кочегарової Л.М., Попової С.А.
за участю секретаря Герасимової Г.Є,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» про відшкодування моральної шкоди
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» на заочне рішення Вугледарського районного суду Донецької області від 23 липня 2015 року, -
керуючись ст. ст. 303,307,309,316 ЦПК України,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» задовольнити.
Заочне рішення Вугледарського районного суду Донецької області від 23 липня 2015 року в частині стягнення на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 2000 грв. скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» про відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави за апеляційний розгляд справи - 12,18 грв. ( дванадцять грв.18 коп).
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Т.Г.Ігнатоля
Судді: Л.М.Кочегарова
ОСОБА_3
Судове рішення № 56138787, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0509/1777/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: