Справа № 236/296/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого Ткачова О.М.
при секретарі Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 122 997,02 гривень та судові витрати сплачені ним на загальну суму 1844,96 гривень.
Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач -ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась і судом було прийняте рішення справу розглянути без її участі в заочному порядку.
Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
09.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №175АІ10130709004 та відповідачу банком було видано кредит в сумі 107520,00 грн. строком погашення 08.07.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік (а.с.5-15).
Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримала кредит та зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кошти у визначений договором строк, а також сплатити кошти за користування кредитом.
Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором станом на 10.12.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 122997,02 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 82428,81 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 19099,01 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту-7905,49 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків-5326,73 грн., розмір інфляційних витрат-4906,55 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками-3330,42 грн.(а.с.16-18).
Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконував.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з приписами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору щодо повернення в установлений строк суми кредиту та сплати відсотків,суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми кредиту та відсотків як плати за користування кредитом.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем, на загальну суму 1844,96 грн.(а.с.2).
Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 , 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, ідентифікаційний №3089701780, зареєстрованої як мешкаючої в м.Донецьк по вул.Ібаррурі,72/1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, 03150, м.Київ, вул.Ковпака,29 (ЗКПО 00039019, МФО-300023, р/р-29092010130002) :
- загальну суму заборгованості за кредитом в розмірі 122 997,02 (сто двадцять дві тисячі дев*ятсот дев*яносто сім) грн. 02 коп.
- суму судових витрат в розмірі 1844,96 (одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 96 коп .
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя
Судове рішення № 56138328, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/296/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: