Рішення № 56137791, 25.02.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6709/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с. 36), ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 35110,96 доларів США, що за курсом 23,91 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2015 року складає 839503,05 грн. за кредитним договором № DOС1АК10070002 від 28.03.2007 року, посилаючись на те, що 28 березня 2007 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DOС1АК10070002.

Згідно із договором позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 20680,34 доларів США на термін до 23.03.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно із договором у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № DOС1АК10070002. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 19.11.2015 року має заборгованість 71812,92 доларів США, яка складається з такого:

-15590,93 доларів США заборгованість за кредитом;

-18348,40 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1195,68 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

-36677,91 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 31 серпня 2011 року, яке набуло чинності 10.09.2011 року, з відповідача на користь позивача була стягнута сума заборгованості у розмірі 36701,96 доларів США, яка складається з такого:

- 15590,93 доларів США заборгованість за кредитом;

- 11309,66 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 586,56 доларів США заборгованість по комісії;

- 9214,81 доларів США пеня.

Отже, заборгованість відповідача за кредитним договором становить:

-Заборгованість за відсотками 7038,74 доларів США ( 18348,40-11309,66 = 7038,74 грн.);

-Заборгованість по комісії 609,12 доларів США (1195,58-586,56 = 609,12);

-Заборгованість з пені 27463,10 доларів США (36677,91 9214,81 = 27463,10),

а всього 35110,96 доларів США, що за курсом 23,91 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2015 року складає 839503,05 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.46), у судове засіданні не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № DOС1АК10070002 від 28 березня 2007 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, Банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 28.03.2007 року по 23.03.2012 року включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у сумі 20680,35 доларів США на наступні цілі: у розмірі 16110,90 доларів США на придбання автомобілю, а також у розмірі 34,00 грн. на сплату за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування у відповідності до п. 1.2 та в розмірі 4569,44 доларів США на оплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3,2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісячно у період сплати, 1,00% від суми на момент надання кредиту, відсотків за дострокове погашення кредиту у відповідності до п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, відповідно до п. 6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати період з «23» по «28» число кожного місяця (а.с.9-11).

Згідно із Кредитним договором погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 382,29 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом, процентами, винагородою.

Відповідно до п. п. 2.2.3, 2.2.4 Кредитного договору відповідач зобовязався сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності до п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2, 7.4 даного Договору. Сплатити банку винагороду згідно з п.п. 3.7, 6.2, 7.1 даного Договору. Погашення кредиту виконати в порядку, сумах і строки, передбачені Кредитним договором.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Станом на 19 листопада 2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом у розмірі 71812,92 доларів США, яка складається з такого: 15590,93 доларів США - заборгованість за кредитом; 18348,40 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1195,68 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 36677,91 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.5-7).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду №2-1168/11 від 31.08.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за Кредитним договором № DOС1АК10070002 від 28.03.2007 року в загальному розмірі 36701,96 доларів США, у т.ч. 15590,93 доларів США заборгованість за кредитом; 11309,66 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 586,56 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 9214,81 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 4).

Отже, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.11.2015 року становить:

-Заборгованість за відсотками 7038,74 доларів США (18348,40-11309,66 = 7038,74 грн.);

-Заборгованість по комісії 609,12 доларів США (1195,58-586,56 = 609,12);

-Заборгованість з пені 27463,10 доларів США (36677,91 9214,81 = 27463,10),

а всього 35110,96 доларів США, що за курсом 23,91 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2015 року складає 839503,05 грн.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DOС1АК10070002 від 28.03.2007 року у розмірі 35110,96 доларів США, що за курсом 23,91 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.11.2015 року складає 839503,05 грн.

Тож, позов слід задовольнити у повному обсязі.

У відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 12592,55 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOCIAK10070002 від 28 березня 2007 року у розмірі 35110,96 доларів США, що за курсом 23,91 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 листопада 2015 року складає 839503 (вісімсот тридцять девять тисяч пятсот три) грн.05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299) судовий збір у розмірі 12592 (дванадцять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 55 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 01 березня 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш