БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
1 жовтня 2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Біла Церква
2-н-278
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрезова Г. О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору;
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” надав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № ML- OBB/007/207 від 16.03.2007р. в сумі 83002,50долларів США за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 86798,54грн. , а також судовий збір 850,0грн. грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо: заявлено вимогу, яка ґрунтується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
З матеріалів, доданих до заяви про видачу судового наказу, вбачається, що заявник просить стягнути заборгованість по договору між сторонами, який вчинений у письмовій формі.
Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов"язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 96,100 ЦПК, ст. 526 ЦК України, :
НАКАЗУЮ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТБ Банк” м. Київ, вул.. Жилянська, 43, р/р 29095006900000 в АТ “ОТП Банк” , МФО 300528 , код ЄДРПОУ 21685166 83002,50долларів США за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 86798,54грн. , а також судовий збір 850,0грн. грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн.
Суддя
Наказ набирає законної сили “__”_____2009р.
Наказ може бути пред”явлений до виконання до “______”________2012р.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування . установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки 1 Інші відмітки _____________
__________________
__________________
________________
Борисову М.Ю.
вул. Річна, 5а кв. 1 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію судового наказу від 1.10.2009р. та копії заяви про видачу судового наказу з додатками для ознайомлення.
Додатки на 10арк.
Суддя : Подрєзова Г.О.
Борисову М.Ю.
вул. Річна, 5а кв. 1 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію судового наказу від 1.10.2009р. та копії заяви про видачу судового наказу з додатками для ознайомлення.
Додатки на 10арк.
Суддя : Подрєзова Г.О.
Судове рішення № 5613739, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-278. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: