Ухвала суду № 56137104, 29.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35368/15-ц

Провадження № 2-с/761/16/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка 4» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи її тим, що видаючи судовий наказ, суд фактично позбавив його можливості на надання заперечень, доказів, які могли б вплинути на рішення по суті справи. Обставини, викладені в заяві необґрунтовані та не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки, між заявником та заінтересованою особою не укладався договір про надання послуг. Крім того, стягувачем надаються послуги неналежної якості, а заявник сплачує кошти відповідно до встановлених лічильників, але стягувач, ігноруючи показники лічильників, виставляє боржнику рахунки за тарифом, як для приміщень, в яких не встановлено прилади вимірювання.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити, скасувати судовий наказ №761/35368/15-ц виданий 11.12.2015 року про стягнення з нього заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 37262,12 грн. та 689,00 грн. судового збору.

Представники заінтересованої особи в судовому засіданні заперечували проти вимог заяви та просили відмовити в їх задоволенні, оскільки, заява необґрунтована та заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження викладеного.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представників заінтересованої особи, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

11.12.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ у справі №761/35368/15-ц провадження №2-н/761/1122/2015 про стягнення з заявника на користь заінтересованої особи заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 37262,12 грн. та 689,00 грн. судового збору.

Як вбачається із заяви, боржник не згодний з вимогами стягувача, зазначає, що між заявником та заінтересованою особою не укладався договір про надання послуг. Крім того, стягувачем надаються послуги неналежної якості, а заявник сплачує кошти відповідно до встановлених лічильників, але стягувач, ігноруючи показники лічильників, виставляє боржнику рахунки за тарифом, як для приміщень, в яких не встановлено прилади вимірювання.

Таким чином, оскільки, із заяви про скасування судового наказу та поданих документів вбачається спір про право, суд вважає необхідним задовольнити заяву, а судовий наказ скасувати, роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст..105, 105-1, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 11.12.2015 року по справі 761/35368/15-ц провадження №2-н/761/1122/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка 4» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 37262,12 грн., судового збору в розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя