Ухвала суду № 56136983, 29.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2204/16

в справі № 760/294/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Носачова А.К.

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства »ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 1042,1 2 доларів США заборгованості по процентах за Кредитним договором від 09.11.2005 року, яка виникла за період часу з 31.10.2012 року до 31.10.2015 року, що в гривневому еквіваленті становить 23864, 55 гр.

В разі неявки свого представника до суду просить розглядати справу в його відсутності.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження в справі, посилаючись на те, що рішенням суду від 22.10.2015 року позивачу за аналогічним позовом було відмовлено в позові.

Рішення суду набрало законної сили, а тому позивач позбавлений права повторного звернення до суду з аналогічним позовом.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Так, з рішення суду від 22.10.2015 року в справі № 760/11924/15-ц/провадження № 760/5264/16/ вбачається, що предметом спору була заборгованість за умовами договору від 09.11.2005 року, у тому числі по процентах, станом на 30.04.2015 року.

Предметом спору в даній справі є заборгованість по процентах за період часу з 31.10.2012 року по 31.10.2015 року, тобто частково охоплено період, спір по якому вирішено судом та 22.10.2015 року ухвалено рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з викладеного та з врахуванням даної норми закону суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та закриття провадження в справі в частині вимог позивача до 30.04.2015 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства »ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до 30.04.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя